Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2012 ~ М-2216/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-2645/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Бухонове А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Рукасова А.В.,

представителя истца - (Госорган3) <адрес> Диденко С.И., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№),

ответчиков Власовой Р.В. и Власова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации - <адрес> (орган, представляющий интересы – (Госорган1) <адрес>), (Госорган2) <адрес> (орган, представляющий интересы – (Госорган3) <адрес>) к Власовой Р. В. и Власову К. В. об обязании демонтировать металлический гараж,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в интересах субъекта РФ – <адрес>, (Госорган2) <адрес> к (ФИО3) об обязании за счет собственных средств снести (демонтировать) металлический гараж под условным номером (№) с земельного участка, расположенного на дворовой территории дома <адрес>, в случае неисполнения ответчиком решения суда по вступлении его в законную силу, наделении (Госорган1) <адрес>, (Госорган4) <адрес> и (Госорган3) <адрес> правами по сносу (демонтажу) указанного металлического гаража за счет средств ответчиков. Истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой и (Госорган3) проверки установлено, что ответчики без законных оснований используют земельный участок во дворе дома <адрес>, самовольно установив металлический гараж. Таким образом, ответчиками нарушается земельное законодательство Российской Федерации (л.д. 4-6).

    Прокурор Рукасов А.В. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель (Госорган3) <адрес> Диденко С.И., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32), поддержал исковые требования.

           Представители (Госорган4) <адрес>, (Госорган1) <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д. 24, 26).

Ответчики Власова Р.В. и Власов К.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

        Суд, выслушав пояснения прокурора, представителя (Госорган3) <адрес>, ответчиков, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (ДД.ММ.ГГГГ).

              В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что на дворовой территории дома <адрес> самовольно установлены металлические гаражи. В связи с обращением жильцов вышеуказанного дома с вопросом о проверке законности установки гаражей во дворе дома (л.д. 9), (Госорган3) <адрес> совместно с прокуратурой района было проведено обследование указанной территории, на основании которой комиссией был составлен акт от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7, 8). Установлено, что один из гаражей, под позицией 3, принадлежит (ФИО5), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта, составленного комиссией в составе: специалиста 1 категории отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям (Госорган3) <адрес> (ФИО2), специалиста 2 категории отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям (Госорган3) <адрес> (ФИО4), помощника прокурора <адрес>, юриста 1 класса (ФИО1) (л.д. 7,8), фотоиллюстрацией гаража (л.д. 10).

Из пояснений Власовой Р.В. и Власова К.В. следует, что используемый ими гараж установлен осенью 2011 году. Земельный участок, на котором установлен гараж, ответчикам не предоставлялся, разрешение на установку гаража ими не оформлено (л.д. 11, 12).

Земельный участок, на котором самовольно установлены металлические гаражи, относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, урегулирован ст. 34 Земельного кодекса РФ, Положением о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденным приказом (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№).

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ:

Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

По результатам рассмотрения заявления гражданина принимается решение.

Доказательств, что в установленном порядке Ответчикам был выделен земельный участок для установки металлического гаража, не представлено. Документов об отводе земли у ответчика не имеется.

    Согласно п. (ДД.ММ.ГГГГ) Положения об (Госорган3) <адрес>, утвержденного Постановлением (Госорган4) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) Управа выдает разрешения на установку временных гаражей для льготных категорий граждан в соответствии с действующим законодательством и муниципальными нормативными правовыми актами, рассматривает и согласовывает необходимые графические и иные материалы.

    Согласно абз.5 ч.3 ст.5 п.1 Положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденного приказом (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), право на установку временного металлического гаража в непосредственной близости от места жительства в кварталах жилой застройки предоставляется только льготной категории граждан (инвалидов 1, 2 групп, участников ВОВ и приравненных к ним категорий граждан), получивших автотранспорт бесплатно по линии органов соцзащиты.

Власов К.В. и Власова Р.В. инвалидами не являются. Отсутствуют основания для выдачи такого разрешения в будущем.

         Самовольной установкой металлических гаражей создаются условия к захламлению территорий, ухудшению санитарного и экологического состояния земельных участков вследствие использования для размещения автотранспорта; нарушаются нормы и правила пожарной безопасности, создаются условия, препятствующие подходу спецтехники для пожаротушения; препятствуют доступу к инженерным коммуникациям.

Поскольку металлический гараж установлен на не отведенном для этих целей земельном участке, ответчиком не получено разрешение на его установку, установку гаража следует признать незаконной.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Иск Прокурора <адрес> следует удовлетворить.

            Следует установить срок для демонтажа гаража: 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При неисполнении решения суда в указанный срок следует предоставить право (Госорган1) <адрес>, (Госорган4) <адрес> и (Госорган3) <адрес> совершить демонтаж металлического гаража Власовой Р.В. и Власова К.В. с последующим взысканием с них необходимых расходов.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты госпошлины.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Власовой Р. В. и Власова К. В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей (иск имущественного характера, не подлежащий оценке) в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░░░2) <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░3) <░░░░░>, (░░░░░░░░4) <░░░░░>, (░░░░░░░░1) <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░)