Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2016 (2-2770/2015;) ~ М-2884/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-103/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 13 января 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием представителя истца – кредитного потребительского

кооператива «Партнер» Курамшина В.Ш.,

действующего на основании доверенности от 17 августа 2015 года,

ответчиков Шерстобитова А.В.,

Темкаева Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Шерстобитову А.В. и Темкаеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 04 июля 2014 г. между КПК «Партнер» и Шерстобитовым А.В. был заключен договор займа № 551, в соответствии с которым кооператив предоставил Шерстобитову А.В. заем в размере <данные изъяты> рублей. С целью обеспечения возврата суммы займа кооперативом был заключен договор поручительства с Темкаевым Д.Н., согласно которому последний отвечает перед кооперативом за исполнение Шерстобитовым А.В. обязательств, возникших по договору займа № 551 от 04.07.2014 г. Кроме того, согласно договору залога, Шерстобитов А.В. предоставил в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки BMW, 1999 года выпуска, общей залоговой стоимостью 220000 рублей, который будет у кооператива в залоге до полного погашения суммы займа. Сумма займа должна была быть уплачена заемщиком в срок до 04.07.2015 г., с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора ответчики уклонялись от выплат очередных сумм займа, о чем не раз были предупреждены. В соответствии с подпунктом 4, пункта 2 и подпункта 12 пункта 1 договора займа, должник обязан уплатить истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа. Просрочка на момент подачи заявления составила 463 дня. Сумма основного долга – 163656 рублей. Сумма процентов (компенсационных выплат) по займу- 44465 рублей. Сумма членского взноса по займу- 21828 рублей. Сумма пени составила 29024 рубля. Итого сумма долга составляет 258973 рубля. В соответствии со статьями 363, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 163656 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в сумме 44465 рублей, членский взнос 21828 рублей, пени в сумме 29024 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 10 ноября 2015 г., до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца - Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал по тем же основаниям, в том же объеме, уточнив, что просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 163656 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 44465 рублей, членский взнос по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 21828 рублей, пени по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 29024 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 10 ноября 2015 г., до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос с 10.11.2015 г. из расчета 10% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 73 коп.

Ответчики - Шерстобитов А.В., Темкаев Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Судом ответчикам разъяснены порядок и последствия признания иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 73 коп. (258973 рубля – 200000 рублей)х1%+5200 рублей), а именно : с Шерстобитова А.В. 2894 руб. 87 коп., с Темкаева Д.Н. 2894 руб. 86 коп.( 5789 руб. 73 коп. : 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Шерстобитову А.В. и Темкаеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Принять признание иска Шерстобитовым А.В. и Темкаевым Д.Н..

Взыскать с Шерстобитова А.В. и Темкаева Д.Н. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» сумму займа в размере 163656 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 44465 рублей, членский взнос по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 21828 рублей, пени по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 29024 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 10 ноября 2015 г., до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос с 10.11.2015 г. из расчета 10% годовых.

Взыскать с Шерстобитова А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб.87 коп.

Взыскать с Темкаева Д.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб.86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова

1версия для печати

2-103/2016 (2-2770/2015;) ~ М-2884/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Партнер"
Ответчики
Шерстобитов Артем Владимирович
Темкаев Дмитрий Няилевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Подготовка дела (собеседование)
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее