Дело № 2-103/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Г.Саранск 13 января 2016 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Калинкиной Л.В.,
с участием представителя истца – кредитного потребительского
кооператива «Партнер» Курамшина В.Ш.,
действующего на основании доверенности от 17 августа 2015 года,
ответчиков Шерстобитова А.В.,
Темкаева Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Шерстобитову А.В. и Темкаеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 04 июля 2014 г. между КПК «Партнер» и Шерстобитовым А.В. был заключен договор займа № 551, в соответствии с которым кооператив предоставил Шерстобитову А.В. заем в размере <данные изъяты> рублей. С целью обеспечения возврата суммы займа кооперативом был заключен договор поручительства с Темкаевым Д.Н., согласно которому последний отвечает перед кооперативом за исполнение Шерстобитовым А.В. обязательств, возникших по договору займа № 551 от 04.07.2014 г. Кроме того, согласно договору залога, Шерстобитов А.В. предоставил в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки BMW, 1999 года выпуска, общей залоговой стоимостью 220000 рублей, который будет у кооператива в залоге до полного погашения суммы займа. Сумма займа должна была быть уплачена заемщиком в срок до 04.07.2015 г., с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора ответчики уклонялись от выплат очередных сумм займа, о чем не раз были предупреждены. В соответствии с подпунктом 4, пункта 2 и подпункта 12 пункта 1 договора займа, должник обязан уплатить истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа. Просрочка на момент подачи заявления составила 463 дня. Сумма основного долга – 163656 рублей. Сумма процентов (компенсационных выплат) по займу- 44465 рублей. Сумма членского взноса по займу- 21828 рублей. Сумма пени составила 29024 рубля. Итого сумма долга составляет 258973 рубля. В соответствии со статьями 363, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 163656 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в сумме 44465 рублей, членский взнос 21828 рублей, пени в сумме 29024 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 10 ноября 2015 г., до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель истца - Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал по тем же основаниям, в том же объеме, уточнив, что просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 163656 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 44465 рублей, членский взнос по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 21828 рублей, пени по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 29024 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 10 ноября 2015 г., до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос с 10.11.2015 г. из расчета 10% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 73 коп.
Ответчики - Шерстобитов А.В., Темкаев Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Судом ответчикам разъяснены порядок и последствия признания иска.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 73 коп. (258973 рубля – 200000 рублей)х1%+5200 рублей), а именно : с Шерстобитова А.В. 2894 руб. 87 коп., с Темкаева Д.Н. 2894 руб. 86 коп.( 5789 руб. 73 коп. : 2).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Шерстобитову А.В. и Темкаеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
Принять признание иска Шерстобитовым А.В. и Темкаевым Д.Н..
Взыскать с Шерстобитова А.В. и Темкаева Д.Н. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» сумму займа в размере 163656 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 44465 рублей, членский взнос по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 21828 рублей, пени по состоянию по 09.11.2015 г. в сумме 29024 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 10 ноября 2015 г., до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20% годовых и членский взнос с 10.11.2015 г. из расчета 10% годовых.
Взыскать с Шерстобитова А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб.87 коп.
Взыскать с Темкаева Д.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2894 (две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб.86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья – подпись Н.И.Устимова