Определение по делу № 9-206/2012 ~ М-1892/2012 от 19.09.2012

№ 9-206/2012 (М-1892/2012 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Бабеншева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Маркина И. С. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области, администрации Подболотского сельского округа о признании права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2012 года Маркин И.С. обратился в Муромский городской суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области, администрации Подболотского сельского округа и просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом .....

Определением Муромского городского суда от 21 сентября 2012 года заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, и предложено в срок до 10 октября 2012 года устранить указанные в определении недостатки.

В установленный срок указания судьи не были выполнены.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Маркина И. С. к Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по Владимирской области, администрации Подболотского сельского округа о признании права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению их в суд с заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Бабеншева

....

....

....