Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2020 ~ М-87/2020 от 26.02.2020

2-123/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                          12 марта 2020 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца Рубцова А.В., Добротворской М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рубцова Александра Владимировича к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Добротворская М.С. действующая на основании доверенности в интересах истца Рубцова А.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Рубцова А.В.- ФИО После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза <данные изъяты>.

Рубцов А.В. являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, так как на момент смерти он осуществлял уход за ней, а после смерти осуществил ее похороны.

Оформить наследственные права на указанную земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства

В связи с этим, просит установить факт принятия Рубцовым А.В. наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <данные изъяты> размером 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, в порядке наследования после ее смерти.

В судебное заседание истец Рубцов А.В., будучи надлежащим образом уведомленный, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Добротворская М.С. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску.

Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 в судебном заседании показали, что им хорошо знаком истец Рубцов А.В., а также его мать ФИО, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти Рубцов А.В. к нотариусу в установленный законом срок не обратился, но совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после ее смерти осуществил ее похороны, а также осуществлял уход на момент смерти.

Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы поселения поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, но от Врио Мамедрзаева Ф.З. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Репина Л.В., будучи надлежащим образом уведомленная в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Главным управление ЗАГС Московской области Ленинского управления ЗАГС отдел № 1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза <данные изъяты>.

Право собственности ФИО на указанную земельную долю возникло на основании внесения в списки собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» под номером 39, что подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 522 от 10.02.2020 (л.д. 13), а также свидетельством на право собственности на землю серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсы Грибановского района, регистрационная запись (л.д. 14-15).

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Рубцов А.В. являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Тот факт, что ФИО является матерью Рубцова А. В. подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), а также свидетельством о заключении брака ФИО и ФИО 3 серии , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения Врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Мамедрзаева Ф.З. от 03.03.2020 № 394 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено.

На день смерти ФИО являлась собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты> в размере 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров.

Из сообщения администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 03.03.2020 № 87 следует, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для с/х использования площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, расположенная на землях бывшего колхоза <данные изъяты>, принадлежащая ФИО, не находится в невостребованных земельных долях. В списках собственников земельных долей ФИО значится под номером 39.

Согласно статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлен факт принятия наследства Рубцовым А.В. после смерти матери ФИО по закону, так как после ее смерти он принял на хранение ее вещи и распорядился имуществом, принадлежащим матери, организовал ее похороны, то есть фактически принял наследство, что также подтверждено свидетельскими показаниями, не доверять которым нет оснований.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих условиях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд считает, что представленными и исследованными доказательствами установлено, что имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как к истцу Рубцову А.В., который является наследником по закону после смерти ФИО, перешло право собственности на наследственное имущество, в том числе на имущество, состоящее из земельной доли.

Кроме того, от третьего лица Репиной Л.В., которая является наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, поступила телефонограмма, в которой она не возражает о признании за истцом права собственности на земельную долю, принимать наследство матери не желает, что также является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Рубцова Александра Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия Рубцовым Александром Владимировичем наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Рубцовым Александром Владимировичем право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <данные изъяты> размером 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2020

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-123/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                          12 марта 2020 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца Рубцова А.В., Добротворской М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рубцова Александра Владимировича к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Добротворская М.С. действующая на основании доверенности в интересах истца Рубцова А.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Рубцова А.В.- ФИО После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза <данные изъяты>.

Рубцов А.В. являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, так как на момент смерти он осуществлял уход за ней, а после смерти осуществил ее похороны.

Оформить наследственные права на указанную земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства

В связи с этим, просит установить факт принятия Рубцовым А.В. наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <данные изъяты> размером 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, в порядке наследования после ее смерти.

В судебное заседание истец Рубцов А.В., будучи надлежащим образом уведомленный, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Добротворская М.С. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску.

Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 в судебном заседании показали, что им хорошо знаком истец Рубцов А.В., а также его мать ФИО, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти Рубцов А.В. к нотариусу в установленный законом срок не обратился, но совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после ее смерти осуществил ее похороны, а также осуществлял уход на момент смерти.

Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы поселения поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, но от Врио Мамедрзаева Ф.З. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Репина Л.В., будучи надлежащим образом уведомленная в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Главным управление ЗАГС Московской области Ленинского управления ЗАГС отдел № 1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза <данные изъяты>.

Право собственности ФИО на указанную земельную долю возникло на основании внесения в списки собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» под номером 39, что подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 522 от 10.02.2020 (л.д. 13), а также свидетельством на право собственности на землю серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсы Грибановского района, регистрационная запись (л.д. 14-15).

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Рубцов А.В. являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Тот факт, что ФИО является матерью Рубцова А. В. подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), а также свидетельством о заключении брака ФИО и ФИО 3 серии , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения Врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Мамедрзаева Ф.З. от 03.03.2020 № 394 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено.

На день смерти ФИО являлась собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты> в размере 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров.

Из сообщения администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 03.03.2020 № 87 следует, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для с/х использования площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, расположенная на землях бывшего колхоза <данные изъяты>, принадлежащая ФИО, не находится в невостребованных земельных долях. В списках собственников земельных долей ФИО значится под номером 39.

Согласно статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлен факт принятия наследства Рубцовым А.В. после смерти матери ФИО по закону, так как после ее смерти он принял на хранение ее вещи и распорядился имуществом, принадлежащим матери, организовал ее похороны, то есть фактически принял наследство, что также подтверждено свидетельскими показаниями, не доверять которым нет оснований.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих условиях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд считает, что представленными и исследованными доказательствами установлено, что имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как к истцу Рубцову А.В., который является наследником по закону после смерти ФИО, перешло право собственности на наследственное имущество, в том числе на имущество, состоящее из земельной доли.

Кроме того, от третьего лица Репиной Л.В., которая является наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, поступила телефонограмма, в которой она не возражает о признании за истцом права собственности на земельную долю, принимать наследство матери не желает, что также является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Рубцова Александра Владимировича удовлетворить.

Установить факт принятия Рубцовым Александром Владимировичем наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Рубцовым Александром Владимировичем право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <данные изъяты> размером 6,3 га с оценкой 584 баллогектаров, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2020

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-123/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рубцов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Другие
Нотариус нотариального округа Грибановского муниципального района Воронежской области
Добротворская Мария Сергеевна
Репина ЛЮдмила Владимировна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Жидких И.Г.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2020Передача материалов судье
28.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее