Решение по делу № 1-125/2020 от 21.04.2020

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                                    Дело № №/20

1июня 2020 г.                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания Пожидаевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора Ставропольской транспортной прокуратуры Гербекова А.С.

подсудимого Кирюшкина Р.Ю.,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №2 Изобильненского района Ставропольской краевой коллегии адвокатов Трандина В.М., представившего удостоверение № №.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Кирюшкин Р.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, на воинском учете <адрес> и <адрес> районов <адрес> краяне состоящего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирюшкин Р.Ю., своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление было совершено Кирюшкин Р.Ю. при следующих обстоятельствах.

Кирюшкин Р.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, примерно 25 сентября 2019 года, в 16 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном слева, на расстоянии 1115 метров от здания ОАО «<данные изъяты>», г. <адрес> края и в 38 метрах справа от лесопосадки, с географическими координатами местоположения 45.386814° северной широты и 41.685915° восточной долготы, в нарушение законодательства Российской Федерации, нарвал части растения конопля, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 143,720 грамма, которое затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 30 минут, принес в домовладение, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>. где стал незаконно хранить в помещении гаража вышеуказанного домовладения, без цели сбыта, для личного употребления, до 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, на основании постановления <адрес> районного суда г. <адрес> №442 от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении, по месту жительства Кирюшкина Р.К., расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками <адрес> ЛOМВД России на транспорте проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 143,720 грамма, которое он добровольно выдать отказался.

Согласно заключения химической экспертизы № 38 от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина Кирюшкин Р.Ю., является наркотическим средством-каннабис (марихуана).

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 143,620 грамм. (Согласно справки об исследовании№25 от ДД.ММ.ГГГГ года первоначальная масса высушенной при температуре 110С марихуаны составляет 143,720 грамм.)

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указаннаямасса наркотического средства каннабис (марихуана) - 143,720 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании Кирюшкин Р.Ю. вину в предъявленном обвинении полностью признал, с обвинением согласился, пояснил, что25ДД.ММ.ГГГГ г. около 16.00 час.он находился в районе очистных сооружений, расположенных недалеко от здания ОАО «<данные изъяты>» г. <адрес>. Пришел он туда с целью нарвать верхушечные части растения конопля для личного употребления, хотел попробовать, раньше наркотические средства он не употреблял. Собранные части растения конопля он сложил в черный полимерный пакет и принес домой, где стал хранить в гараже под телевизором. Не отрицает, что с помощью пластиковой бутылки, путем курения, он употреблял марихуану.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11.20 час.в его домовладении в присутствии приглашенных граждан был произведен обыск. Изначально он был ознакомлен с постановлением о проведении в его домовладении ОРМ, в котором он поставил свою подпись. Затем ему был задан вопрос, имеются ли в его домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и разъяснено, что если таковые имеются, он может выдать их добровольно. На что он ответил, что таковых у него нет. В ходе проведенного обследования в гараже за диваном была обнаружена пластиковая бутылка с налетом темно-коричневого цвета. Он пояснил, что бутылка принадлежит ему, что он использовал ее для курения марихуаны. В гараже под телевизором был обнаружен черный полимерный пакет с марихуаной, которую он хранил с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. для личного употребления, данный факт он не отрицал и в присутствии понятых подтвердил, что марихуану он собрал в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ г. в районе очистных сооружений ОАО «<данные изъяты>» г. <адрес> для личного употребления. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и опечатаны.

Вина Кирюшкина Р.Ю.в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

Свидетель Т. в судебном заседании суду пояснил, что он является сотрудником ОУР <адрес> ЛО МВД России на транспорте. По имеющейся информации, о причастности Кирюшкина Р.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении него оперативно- розыскного мероприятия «обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств». В связи с чем, утром ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11.30 час.он в составе оперуполномоченного ОУР на ст. <адрес> <адрес> ЛО МВД России на транспорте П., а также представителей общественности прибыли к домовладению Кирюшкина Р.Ю., расположенному по адресу: <адрес>. Представителям общественности были разъяснены права и обязанности, цель проведения ОРМ, подсудимому предъявлено постановление о проведение ОРМ в его домовладении, после ознакомления с которым, он поставил свою подпись, разъяснена цель визита. После чего Кирюшкину Р.Ю. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещённые предметы и вещества. На данное предложение подсудимый ответил, что таковых у него не имеется. В ходе обследования жилого дома и хозяйственных построек Кирюшкина Р.Ю. ничего запрещенного обнаружено не было. При обследовании помещения гаража за диваном была обнаружена пластиковая бутылка со следами вещества коричневого цвета. На вопрос, кому принадлежит данная бутылка и что в ней находится, подсудимый пояснил, что бутылка принадлежит ему, использовал он ее для употребления марихуаны способом курения. В присутствии участвующих лиц бутылка была изъята и опечатана. В том же помещении гаража, под телевизором был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растения серо- зеленого цвета со специфическим запахом. Кирюшкин Р.Ю. пояснил, что данный пакет принадлежит ему, что в нем находятся высушенные части растения конопля, которую он нарвал в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года в районе очистных сооружений г. <адрес> с целью личного употребления. Данный пакет с содержимым был изъят и опечатан.

После проведенного обследования был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, каких либо заявлений, замечаний не поступило.

Свидетель П. в судебном заседании суду пояснил, чтоон состоитв должности оперуполномоченного уголовного розыска линейного пункта полиции на ст. <адрес> <адрес> ЛО МВД России на транспорте. По оперативной информации им стало известно, что Кирюшкин Р.Ю. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 11.30 час. он в составе сотрудника ОУР Т. и приглашенных граждан прибыли к домовладению подсудимого, расположенному по адресу: гор<адрес> края, <адрес> с целью проведения ОРМ«обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения данного мероприятия приглашенными гражданам были разъяснены права и обязанности, а так же цель проведения ОРМ. Кирюшкину Р.Ю. для ознакомления было предоставлено постановление <адрес>, разрешающее проведение в его домовладении ОРМ, с которым он ознакомился и расписался. Затем подсудимому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. Кирюшкин Р.Ю. ответил, что таковых у него нет. В ходе обследования жилых комнат и хозяйственных построек ничего запрещенного обнаружено не было. При обследовании помещения гаража за диваном была обнаружена пластиковая бутылка, на стенках которой имелись следы вещества коричневого цвета. На вопрос, кому принадлежит данная бутылка и что в ней находится, последний пояснил, что бутылка принадлежит ему, что таким образом он употреблял марихуану (путем курения). Бутылка была изъята и опечатана. В том же помещении гаража, под телевизором, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растениями серо-зеленого цвета, имеющими специфический запах. Кирюшкин Р.Ю. пояснил, что данный пакет с содержимым принадлежит ему, в пакете находятся высушенные части растения конопля, которую он нарвал в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года в районе очистных сооружений г. <адрес> с целью личного употребления. Данный пакет с марихуаной был изъят и опечатан. По окончании данного мероприятия был составлен протокол, после ознакомления все участвующие лица поставили в нем свои подписи, каких либо замечаний и заявлений от участников ОРМ не поступило.

Из показаний свидетеля Р., данных им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 00 минут он и Кириченко С.Н. были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности при проведении ОРМ. Им были разъяснены права и обязанности, а так же цель проведения ОРМ. Он, Кириченко С.Н. и 2 сотрудника полиции прибыли примерно в 11 часов 30 минут к домовладению, как впоследствии он узнал, Кирюшкина Р.Ю., которое расположено по адресу: г. <адрес>. Перед началом мероприятия сотрудники полиции предъявили Кирюшкину Р.Ю. постановление <адрес>, разрешающее проведение в его домовладении ОРМ «обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и в нем расписался. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если у него таковые имеются, на что в присутствии участвующих лиц Кирюшкин Р.Ю. ответил что, ничего подобного у него в домовладении нет. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование домовладения. В ходе проведения ОРМ было установлено, что домовладение состоит из двух жилых комнат, гаража и двух хозяйственных построек. В ходе обследования жилых комнат и хозяйственных построек ничего запрещенного обнаружено не было. При обследовании помещения гаража за диваном была обнаружена в их присутствии прозрачная пластиковая бутылка, на стенках которой обнаружены следы вещества коричневого цвета. На вопрос, заданный сотрудником полиции Кирюшкину Р.Ю. кому принадлежит данная бутылка и что за вещество коричневого цвета в ней находится, последний пояснил, что это бутылка его, с помощью которой он употреблял марихуану в виде курения. Данная бутылка в их присутствии была изъята, помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати №2 «для пакетов» <адрес> России на транспорте. На отгиске поставили подписи все участвующие в обследовании лица.

Затем с правой стороны от входа в том же помещении гаража, под старым ламповым телевизором был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого были обнаружены части растения серо- зеленого цвета со специфическим запахом. В их присутствии Кирюшкин Р.Ю. пояснил, что данный пакет с растительной массой- марихуаной принадлежит ему и в нем находятся высушенные части растения конопля, которую он нарвал в конце ДД.ММ.ГГГГ года в районе очистных сооружений г. <адрес> с целью личного употребления в виде курения. Данный пакет с марихуаной был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с отгиском печати №2 «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На описке поставили подписи все участвующие в обследовании лица.

После проведенного обследования в их присутствии был составлен протокол о проведении ОРМ «Обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. В ходе проводимого обследованияпроизводилосьфотографирование. При проведении обследования замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля К. данных им в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 00 минут он и Р были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности при проведении ОРМ. Им были разъяснены права и обязанности, а так же цель проведения ОРМ. Он, Р. и 2 сотрудника полиции прибыли примерно в 11 часов 30 минут к домовладению, как впоследствии он узнал, Кирюшкина Р.Ю., которое расположено по адресу: г. <адрес>. Перед началом мероприятия сотрудники полиции предъявили Кирюшкину Р.Ю. постановление <адрес>, разрешающее проведение в его домовладении ОРМ «обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и в нем расписался. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если у него таковые имеются, на что в присутствии участвующих лиц Кирюшкин Р.Ю. ответил что, ничего подобного у него в домовладении нет. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование домовладения. В ходе проведения ОРМ было установлено, что домовладение состоит из двух жилых комнат, гаража и двух хозяйственных построек. В ходе обследования жилых комнат и хозяйственных построек ничего запрещенного обнаружено не было. При обследовании помещения гаража за диваном была обнаружена в их присутствии прозрачная пластиковая бутылка, на стенках которой были обнаружены следы вещества коричневого цвета. На вопрос, заданный сотрудником полиции Кирюшкину Р.Ю. кому принадлежит данная бутылка и что за вещество коричневого цвета в ней находится, последний пояснил, что это бутылка его, с помощью которой он употреблял марихуану в виде курения. Данная бутылка в их присутствии была изъята, помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати №2 «для пакетов» <адрес> ЛО МВД России на транспорте. На отгиске поставили подписи все участвующие в обследовании лица.

Затем с правой стороны от входа в том же помещении гаража, под старым ламповым телевизором был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого были обнаружены части растения серо- зеленого цвета со специфическим запахом. В их присутствии Кирюшкин Р.Ю. пояснил, что данный пакет с растительной массой- марихуаной принадлежит ему и в нем находятся высушенные части растения конопля, которую он нарвал в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года в районе очистных сооружений г<адрес> с целью личного употребления в виде курения. Данный пакет с марихуаной был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с отгиском печати №2 «для пакетов» <адрес> JIOМВД России на транспорте. На оттиске поставили подписи все участвующие в обследовании лица.

После проведенного обследования в их присутствии был составлен протокол о проведении ОРМ «Обследование зданий сооружений участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. В ходе проводимого обследования производилосьфотографирование. При проведении обследования замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Вина Кирюшкина Р.Ю. в предъявленном обвинении также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Заключением химической судебной экспертизы № 38 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина Кирюшкин Р.Ю., является наркотическим средством-каннабис (марихуана).

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила- 143,620 грамм. (Согласно справки об исследовании №25 от ДД.ММ.ГГГГ года первоначальная масса высушенной при температуре 110С марихуаны составляет 143,720 грамм.)

На внутренней поверхности бутылки были выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола(л.д.95-100).

- Протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года,

проведенного с участием Кирюшкина Р.Ю., согласно которому последний указал на участок местности, расположенный в 1115 метров от здания ОАО «<данные изъяты>», г. <адрес> и в 38 метрах справа от лесопосадки, с координатами местоположения 45.386814° северной широты и 41.685915° восточной долготы, где он примерно ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16 часов 00 минут приобрел наркотическое средствоканнабис (марихуана) с целью личного употребления (л.д.36-39).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: частицы вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся в полимерном прозрачном пакете и черном полимерном пакете, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), пластиковая прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра на внутренней поверхности которой обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабииол(л.д.58-61).

- Справкой об исследовании № 25 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства гражданина Кирюшкин Р.Ю., является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 143,720 грамм(л.д.32-35).

- Рапортом об обнаружении признаков преступления,составленный ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный в КУСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте за №45, по факту обнаружения и изъятия в домовладении Кирюшкина Р.Ю., по адресу: <адрес> наркотического средства-каннабиса (марихуаны), согласно которому в действиях Кирюшкина Р.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ(л. д.6).

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19 ДД.ММ.ГГГГ года,по факту обнаружения и изъятия в домовладении Кирюшкина Р.Ю., по адресу: Ставропольский <адрес> наркотического средства каннабиса (марихуаны), согласно которого в ходе проведения ОРМ была установлена причастность Кирюшкина Р.Ю. к незаконному обороту наркотических средств (л.д.11-12).

- Протоколом о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств» от 14 ДД.ММ.ГГГГ года,по адресу: <адрес>, согласно которого при проведении обследования в домовладении, в помещении гаража обнаружено наркотическое средство -каниабис (марихуана) и пластиковая бутылка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, принадлежащие Кирюшкину Р.Ю. (л. д. 15-22).

№">Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого приобщены:

- частицы вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ года, находящихся в полимерном прозрачном пакете и черном полимерном пакете массой 143,520 грамма, приобретенные и хранимые Кирюшкиным Р.Ю. в своем домовладении;

- пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с находящимися в ней следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, принадлежащая Кирюшкину Р.Ю. (л.д.62-63).

В судебном заседании были также оглашены следующие материалы дела:      

- характеристика на Кирюшкина Р.Ю.по месту жительства данная заместителем главы администрации <адрес> городского округа <адрес> края В (л.д.144), согласно которой Кирюшкин Р.Ю. характеризуется отрицательно.

- ответ на требование ИЦ МВД России по СК (л.д. 103-105), из которого следует, что Кирюшкин Р.Ю. судим.

- ответ на требование ГИАЦ ГУ МВД России (л.д.106), из которого следует, что Кирюшкин Р.Ю. судим.

- копия справки № 091179 (л.д.138), согласно которой Кирюшкин Р.Ю. содержался в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

- справка из СК «<адрес> краевой клинической специализированной психиатрической больницы №№» (л.д.140, согласно которой Кирюшкин Р.Ю. у врача психиатра не наблюдался.

- справки из ГБУЗ СК «<адрес> районная больница» (л.д.142), из которых следует, что Кирюшкин Р.Ю. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

- характеристикана Кирюшкина Р.Ю. по месту жительства данная соседями (л.д. 184), согласно которойКирюшкин Р.Ю. характеризуется положительно.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу приговора.

Вина Кирюшкина Р.Ю. подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей Тебякина С.А. и Павленко С.С., данными в судебном заседании и свидетелей Р., К., данными в ходе предварительного расследования по делу и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, которые подтвердили факт совершения Кирюшкиным Р.Ю. указанного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение является обоснованным, так как совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Кирюшкиным Р.Ю. инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, в этой связи учитывая адекватное поведение подсудимогоКирюшкина Р.Ю. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и согласно ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

По смыслу уголовного закона, и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей путем срыва, включенных в Переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Таким образом, суд признает, что Кирюшкин Р.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство (марихуана), путем срыва частей растения конопли произрастающей на поле, расположенном слева, на расстоянии 1115 метров от здания ОАО «<данные изъяты>», г. <адрес> края и в 38 метрах справа от лесопосадки, с географическими координатами местоположения 45.386814° северной широты и 41.685915° восточной долготы, без цели сбыта.      

Что касается незаконного хранения, то суд учитывает, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

На этом основании, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кирюшкина Р.Ю. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, так как указанную марихуану он стал незаконно хранитьв помещении гаража в домовладении по месту своего жительства по адресу <адрес>24., без цели сбыта, для личного употребления, до 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что согласно заключения химической экспертизы № 38 от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 143,620 грамм, (согласно справки об исследовании№25 от ДД.ММ.ГГГГ года первоначальная масса высушенной при температуре 110С марихуаны, составляет 143,720 грамм.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей: статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

В связи с этим действия Кирюшкина Р.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирюшкина Р.Ю., суд признает, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления.     

Кроме того,суд считает необходимым также признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Кирюшкина Р.Ю., согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние подсудимого, признания своей вины, положительную характеристику, данную по месту жительства соседями.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кирюшкина Р.Ю., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

В ходе судебного заседания подсудимый Кирюшкин Р.Ю., в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, однако, особый порядок был прекращен на основании ч.6 ст. 316 УПК РФ, согласно поступившим возражениям государственного обвинителя, и дело рассмотрено в общем порядке.

В этой связи, суд считает, что наказание Кирюшкину Р.Ю. необходимо назначать с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не может применить правила предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку у осужденного имеются обстоятельства отягчающее наказание.

Суд также не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначения Кирюшкин Р.Ю.. наказания менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, как не усматривает и исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренногоданной статьей, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В этой связи, при назначении наказания Кирюшкину Р.Ю.,суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции данной статьи.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Кирюшкина Р.Ю. от наказания,прекращения уголовного дела, или же освобождения его от уголовной ответственности, также не имеется.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Кирюшкину Р.Ю.,суд наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, категорию совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к категориитяжких преступлений.

Преступление Кирюшкиным Р.Ю. совершено при опасном рецидиве преступлений, поскольку совершении им преступление является тяжким, и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы(п. «б» ч.2ст. 18 УК РФ).

При назначении вида наказания Кирюшкину Р.Ю., суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишении свободы,в условиях изоляции от общества, а также в связи с отсутствием в санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ альтернативных лишению свободы видов наказания. В этой связи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание согласно ст. 56 УК РФ, так как исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что реализация целей уголовного наказания взаимосвязана с эффективностью уголовного закона в целом, в связи с чем оснований для назначения менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ вида наказания суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, условное осуждение Кирюшкину Р.Ю. согласно ст. 73 УК РФ, назначено быть не может, в связи с тем, что каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления Кирюшкина Р.Ю. при условном осуждении, суд не находит, и считает, что условное осуждение не будет отвечать превентивной цели назначения наказания, а достижение цели исправления осужденного невозможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы, а также согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УКА РФ, в соответствии с которой условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Обсуждая вопрос о назначении Кирюшкину Р.Ю. дополнительного вида наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу их не назначать, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наказание в виде лишения свободы будет достаточным основанием для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кирюшкину Р.Ю. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное преступление он совершил при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора, которым подсудимому Кирюшкина Р.Ю. назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

В силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания Кирюшкину Р.Ю. необходимо признать день вступления приговора в законную силу.

Исходя из п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кирюшкина Р.Ю. под стражей с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ч.3 ст. 81 УПК РФ, и считает необходимымчастицы вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ года, находящихся в полимерном прозрачном пакете и черном полимерном пакете массой 143,520 грамма, приобретенные и хранимые Кирюшкиным Р.Ю. в своем домовладении, пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с находящимися в ней следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, принадлежащая Кирюшкину Р.Ю.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 43, 58, 60, 61, 68 УК РФ, ст.ст. 241, 296, 297, 299, 303, 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирюшкин Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на3года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Изменить в отношении Кирюшкин Р.Ю. пресечения с подписки о невыездена заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кирюшкин Р.Ю. со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей с момента постановления приговора (фактического задержания), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- частицы вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ года, находящихся в полимерном прозрачном пакете и черном полимерном пакете массой 143,520 грамма, приобретенные и хранимые Кирюшкиным Р.Ю. в своем домовладении, пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с находящимися в ней следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, принадлежащая Кирюшкину Р.Ю.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:                                             А.Г. Григорьев