Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2022 ~ М-536/2022 от 11.02.2022

63RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Авто-Лизинг Красноярск» к Гамбарову Шукуру С. О. о взыскании задолженности по договору лизинга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лизинг Красноярск» обратился в суд с иском к Казыеву Е.Т. о взыскании задолженности по договору лизинга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Лизинг Красноярск», и Гамбаровым Ш. Садраддиновичем О., был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки Toyota, модель Land Cruiser 200 г.в. 2014, регистрационный номер № цвет-серый, VIN №. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 200 000 рублей. Условиями договора лизинга, а именно п.1, установлено, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2. договора все термины и определения, используемые в договоре, трактуются согласно Правилам. Кроме того, согласно п.3 договора все условия, прямо не определенные в договоре, указаны в Правилах. В соответствии с п.7.1. Правил Лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные договором. Пунктом 7.2. Правил устанавливает, что обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания лизингополучателем договора. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 8.1 Правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора финансовой аренды, право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между сторонами договора купли-продажи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полном объем. ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании п.п. 5.5 раздела 5 правил лизинга, направил ответчику требование о предоставление к осмотру транспортного средства. В соответствии с п.12.1.9. Правил лизинга транспортных средств утвержденных ООО «Авто-Лизинг Красноярск» (на условиях которых заключен договор лизинга) в случае невозможность осмотра транспортного средства лизингодателем в месте нахождения транспортного средства в течение 3 (Трех) дней с момента направления лизингодателем лизингополучателю требования о необходимости такого осмотра в связи с отсутствием транспортного средства, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, расторгнуть договор и изъять у лизингополучателя транспортное средство. В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ и наличием у ответчика задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ, на основании раздела 12 Правил лизинга, направил ответчику уведомление о расторжении договора лизинга в связи с тем, что ответчик не погасил сложившуюся задолженность и не предоставил транспортного средства к осмотру. Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки. Пунктом 4.3. договора лизинга, предусмотрено, что вышеуказанное транспортное средство регистрируется в ГИБДД за лизингополучателем своими силами и за свой счет в течение 10-ти дней с момента подписания договора. Плательщиком транспортного налога является лизингополучатель. Согласно п. 4.10. договора, лизингодатель вправе начислять штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения лизингополучателем лизинговых платежей, в размере 10 800 рублей, за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, 60 000 рублей начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения ответчиком соответствующего обязательства по оплате. Размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора 1 489 065 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика 1 489 065,06 руб., из которых: 1 200 000 руб. – размер досрочного выкупа транспортного средства, 202 665,06 руб. – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 86 400 руб.- штрафная неустойка, а также оплату государственной пошлины в размере 15 645 руб.; изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство Тойота Land Cruiser 200, год изготовления 2014, г/н №, цвет – серый, VIN: №.

Представитель истца по доверенности А.а А.Н. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст.15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст.28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст.15 закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Лизинг Красноярск» и Гамбаровым Ш.С.О. заключён договор финансовой аренды (лизинга) №№, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство на следующих условиях: марка Тойота, модель Land Cruiser 200, год изготовления 2014, г/н №, цвет – серый, VIN: №, пробег 120, паспорт транспортного средств № (л.д.12-13).

Срок лизинга составляет 36 месяцев (п.4.4 договора).ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №№ в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами марки Тойота, модели Land Cruiser 200, год изготовления 2014, г/н №, цвет – серый, VIN: №, пробег 120 (л.д.14).

Согласно п.2.1 договора купли-продажи, цена автомобиля составляет 1 200 000 руб.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Авто-Лизинг Красноярск» приобрело у ответчика спорное транспортное средство по цене 1 200 000 рублей. Передача приобретенного имущества покупателю подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот, 15 оборот). Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

Факт передачи денежных средств ООО «Авто-Лизинг Красноярск» Гамбарову Ш.С.О. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрена возможность применения возвратного лизинга при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

В соответствии со ст.11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.2 ст.13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.1 договора лизинга настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.6 договора лизинга лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора передал лизингополучателю экземпляр Правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор.

В силу п.4.7 договора финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право расторгнуть договор по любому из оснований, предусмотренных разделом 12 Правил лизинга транспортных средств.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем у последнего образовалась задолженность. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств внесения платежей по договору финансовой аренды (лизинга).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Гамбарова Ш.С.О. составляет 1 489 065 руб., из которых: 1 200 000 руб. – размер досрочного выкупа транспортного средства, 202 665,06 руб. – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 86 400 руб.- штрафная неустойка. Расчёты судом проверены, признаны арифметически верными, контррасчета суду не предоставлено.

Данные обстоятельства являются основанием для одностороннего расторжения договора лизинга в силу согласованных сторонами условий договора лизинга и ст.13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование об оплате просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения требования ответчиком не предоставлено.

В связи с неисполнением требования об оплате просроченной задолженности истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора лизинга (л.д.28)

В соответствии со ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий договора, договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

Согласно п. 4.10 договора лизинга, лизингодатель вправе начислять штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения Лизингополучателем лизинговых платежей, в размере 10 800 рублей, за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, 60 000 рублей начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере 1 489 065 руб., в том числе: 1 200 000 руб. – размер досрочного выкупа транспортного средства, 202 665,06 руб. – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 86 400 руб.- штрафная неустойка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств необоснованности требований истца, ответчик Гамбаров Ш.С.О. не представил.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акту приёма-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является ООО «Авто-Лизинг Красноярск».

Согласно сведениям из РЭО ГИБДД собственником транспортного средства Тойота Land Cruiser 200, год изготовления 2014, г/н №, цвет – серый, является Гамбаров Ш.С.О. (л.д.64).

Согласно п.4.8 договора финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены лизингополучателю по договору займа ООО «МКК ФинансОператив» и право требования будет передано в залог кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств лизингодателя по договору займа, заключенному между лизингодателем и кредитором.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

С учетом изложенного, требования истца об изъятии автомобиля у Гамбарова Ш.С.О. и передачи его истцу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с Гамбарова Ш.С.О. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 15 645 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авто-Лизинг Красноярск» к Гамбарову Шукуру С. О. о взыскании задолженности по договору лизинга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Гамбарова Шукура С. О. в пользу ООО «Авто-Лизинг Красноярск» сумму задолженности в размере 1 489 065,06 руб., в том числе: 1 200 000 руб. – размер досрочного выкупа транспортного средства, 202 665,06 руб. – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 86 400 руб.- штрафная неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 645 руб.

Изъять (истребовать) из владения Гамбарова Шукура С. О. транспортное средство Тойота Land Cruiser 200, год изготовления 2014, г/н №, цвет – серый, VIN: №, и передать указанный автомобиль ООО «Авто-Лизинг Красноярск».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.