Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2015 ~ М-2902/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года                                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Житниковой О.А.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием:

представителя истца Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3158/15 по исковому заявлению Шульгина И. И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ш.И.И. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что его отцу Ш.И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок <данные изъяты> доли в праве общей долевой собствености на единое землепользование, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Ш.И.И. в права наследования на земельный участок вступила его супруга Ш.А.С.- мать истца, нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. на ее ия было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу о получении свидетельства на наследство по закону истцу было отказано в связи с пропуском срока. В связи с изложенным, Ш.И.И., просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, а именно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собствености на единое землепользование, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Ш.А.С.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от третьих лиц нотариуса Лазовской Г.А., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А.С.А. и Г.Л.И. пояснили, что истец после смерти родителей фактически принял наследство, а именно проживает по адресу, где проживали умершие и пользуется всеми вещами, находящимися в доме, обрабатывает земельный участок. Выделенный отцу истца пай он использует для заготовки сена, а имено косит траву для домашнего скота.

Заслушав представителя истца Шабалкиной Е.М., заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Постановлению Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СПК «Програсс» предоставлены членам СПК «Прогресс» в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) общей площадью по <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий каждому, согласно списку, представленному СПК «Прогресс» в количестве <данные изъяты> человек.

Согласно спискам участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общее число участников составляет <данные изъяты> человек, размер доли - <данные изъяты>

На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.И.И. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Волжского района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю, регистрационная запись №. Второй экземпляр свидетельства находится в архиве Управления Росреестра по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области. После смерти Ш.И.И. в права наследования на земельный участок <данные изъяты> доли в праве общей долевой собствености на единое землепользование, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый номер № вступила его супруга Ш.А.С.- мать истца, нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. на ее ия было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С. умерла. Ш.И.И. является сыном Ш.А.С., что подтверждается свидетельством о рождении №

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Лазовской Г.А. после смерти Ш.А.С. наследственное дело не открывалось.

При обращении к нотариусу о получении свидетельства на наследство по закону истцу было отказано в связи с пропуском срока.

Истцу не может быть отказано в признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку Ш.А.С., принадлежала спорная земельная доля в едином землепользовании на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Лазовской Г.А., истец является сыном наследодателя, фактически принял наследство после смерти матери.

На основании изложенного, за истцом как наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142, 1152 ГК РФ следует признать право собственности на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░