Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2015 (2-1346/2014;) ~ М-1221/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-117/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2015 года                                      г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Прикатова А.Г.

истица Ягудиной Н.К., ответчика Лукьянова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягудиной Н.К. к Лукьянову о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ягудина Н.К. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения квартиры истец проживала с ответчиком Лукьяновым Н.Ю.. Однако брак между ними не зарегистрирован. В настоящее время отношения между истцом и ответчиком испортились. Ответчик Лукьянов не является членом семьи истца. Выселиться из жилья Ягудиной Н.К. в добровольном порядке ответчик не желает. Кроме того, истец понесла судебные издержки в сумме 3000 рублей за составление иска и в сумме 200 рублей за уплату государственной пошлины. Ссылаясь на ст. ст.288, 292, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ истец просит выселить ответчика Лукьянова Н.Ю., из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу 3000 рублей за услуги адвоката КрККа - составление иска; взыскать с ответчика в ее пользу 200 рублей, уплачены в счет государственной пошлины.

Истец Ягудина Н.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.     Судебные расходы просит суд не взыскивать.

Ответчик Лукьянов в судебном заседании исковые требования признал полностью, поскольку истица является собственником квартиры, из которой просит суд его выселить.

Помощник прокурора Прикатов А.Г. полагает, что признание иска должно быть принято судом, поскольку в данном случае нет противоречий закону, не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При рассмотрении данного спора нет оснований для отказа в принятии иска, поскольку истица является собственником квартиры, из которой просит суд выселить Лукьянова Н.Ю.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ягудиной Н.К. удовлетворить.

Выселить Лукьянова Н.Ю. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий     В.А. Голубева