Решение по делу № 9-1725/2018 ~ М-1949/2018 от 25.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 августа 2018 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., ознакомившись с исковым заявлением Чернышевой С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Авиастроительного района гор. Казани» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановления подачи электроснабжения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Авиастроительного района гор. Казани» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановления подачи электроснабжения, компенсации морального вреда.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении, на ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Таким образом, имеются все основания для возвращения искового заявления в связи с неисполнением определения судьи.

Вместе с тем, С.П. Чернышева не лишена возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Чернышевой С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Авиастроительного района гор. Казани» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановления подачи электроснабжения, компенсации морального вреда возвратить в связи с неисполнением определения об оставления искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков. Заявители не лишены возможности обращения вновь с аналогичным исковым заявлением, устранив указанные в определении недостатки.

Определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Авиастроительный районный суд <адрес> в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья . А.Х. Закирова.

.