Определение по делу № 2-2320/2016 ~ М-2187/2016 от 14.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2016 года                                г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Шайдуровой В.Е.,

с участием истца Куригановой Л.Н., представителя ответчика Шаманской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/2016 по иску Куригановой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий по отключении электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в обоснование иска указал, что она является постоянным жителем <адрес>. <дата> ответчик прекратил подачу электроэнергии из-за наличия задолженности по ее оплате у СНТ, обрезав провода от трансформаторной подстанции. Истец оплачивает услуги энергосбытовой компании своевременно, в связи с чем считает, что ее права нарушены как потребителя, просит суд признать действия ответчика по отключении электроэнергии незаконными, запретить ответчику отключать энергопринимающие устройства истца и восстановить подачу электроэнергии истцу.

В ходе судебного разбирательства истец Куриганова Л.Н. отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме, пояснив, что ее требования были исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, на что истец пояснила, что последствия отказа от иска она осознаёт и просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Шаманская М.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 93, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Куригановой Л.Н. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий по отключении электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                         Н.Н. Акимова