Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2012 ~ М-1175/2012 от 28.03.2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                    Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи                                                           Осиповой С.К.

при секретаре                                                                                        Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» к Ежовой Т.П., Ежову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

       Истец предъявил иск к ответчикам Ежовой Т.П. и Ежову С.А.., в котором просит взыскать с них задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.Самары осуществляет управление домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.

      Ответчики Ежова Т.П. и Ежов С.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, квартира является приватизированной. Должники не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате, в связи с тем задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Истец просит взыскать с Ежова С.А. и Ежовой Т.П. солидарно <данные изъяты>. на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

           В судебном заседании представитель истца Елисеева Н.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с Ежова С.А. и Ежовой Т.П. солидарно <данные изъяты>. на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ», а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

              Ответчики Ежова Т.П. и Ежов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением.        

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в заочном судопроизводстве.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и с управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис», сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.

      В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

      В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчик Ежова Т.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирован ее муж - Ежов С.А..

    Согласно сверке расчетов с жильцов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЗАО «ПТС - Сервис» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <адрес>. (л.д.6-7).

    В соответствии с п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 97 коп., данные расходы суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков.

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам и расходы по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ежовой Т.П. и Ежова С.А. солидарно в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» задолженность по оплате за содержание и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. на расчетный счет: МП г.о.Самара «ЕИРЦ» - реквизиты<данные изъяты>

Взыскать с Ежовой Т.П. и Ежова С.А. солидарно в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> на расчетный счет: <данные изъяты>.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: