Определение по делу № 2-787/2016 ~ М-741/2016 от 04.10.2016

№2-787/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Вольная Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., с участием представителя ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» Калининой Д.Ю., действующей на основании доверенности ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигжитова Б.А. к открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, признании неправомерными действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигжитов Б.А. обратился в суд с иском, просит признать незаконным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению от ...; признать неправомерными действия ответчиков по введению ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: ..., и возобновить подачу электроэнергии.

Истец Жигжитов Б.А. не явился в суд дважды: ... и ..., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» Сбродова Н.Г., действующая на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жигжитова Б.А. к открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, признании неправомерными действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю.Вольная

Определение не вступило в законную силу