Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2019 ~ М-174/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-271/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000201-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                          23 апреля 2019 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Слободчикову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Слободчикову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать с Слободчикова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность в размере 222866 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5428 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие. От представителя по доверенности Кондрашовой Е.М. (л.д.9) в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик Слободчиков А.В. и его представитель Чуднов Ю.Ю. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк ВТБ24 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов гражданского дела 26.10.2011 г. между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком Слободчиковым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 220 00 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно уведомления о полной стоимости кредита от 26.10.2011 г. по договору №, которое подписано ответчиком Слободчиковым А.В., споры и разногласия по договору разрешаются в Советском районном суде г. Красноярска (л.д.10).

23.11.2015 г. между ПАО Банк ВТБ24 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 9107, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 222876 рублей 95 копеек.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку права из договора переходят к цессионарию в полном объеме, право на защиту интересов конкретным способом и в конкретном суде, избранном первоначальными сторонами договора, также переходит к цессионарию.

Условие договора о подсудности, определенной в вышеуказанном кредитном договоре, заемщиком Слободчиковым А.В. не оспаривалось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело не может быть рассмотрено Манским районным судом Красноярского края, так как сторонами до принятия настоящего гражданского дела судом к своему производству определена подсудность - споры и разногласия по договору разрешаются в Советском районном суде г. Красноярска (л.д.10).

Таким образом, гражданского дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в соответствии с правилами подсудности, определенной сторонами в кредитном договоре № от 26.10.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-271/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Слободчикову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитования, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Манский районный суд.

Судья                                   С.В. Тыченко