Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7725/2015 ~ М-6153/2015 от 09.09.2015

№ 2-7725/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова О.Г. к Метелеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Орлов О.Г. (далее – истец) обратился в суд с иском к Метелеву А.А. (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что Метелев А.А. обязался заключить с Орловым О.Г. в срок до <дата> основной договор купли- продажи квартиры, находящейся на объекте незавершенного строительства на <данные изъяты> этаже трехэтажного дома <номер> по улице <адрес>, а также достроить указанный объект незаверенного строительства и сдать жилой дом в эксплуатацию, а истец в свою очередь обязался оплатить стоимость квартиры.

Во исполнение принятых на себя обязательств <дата> истец передал по расписке Метелеву А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты квартиры <номер> находящейся по адресу: <адрес>, на основании инвестиционного договора от <дата>.

<дата> истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты покупки квартиры.

<дата> истец передал по расписке ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты покупки квартиры.

Всего по распискам истцом ответчику передана денежная сумма в размере <данные изъяты>

Фактически между сторонами инвестиционный договор от <дата>, указанный в расписках, не заключался, на подпись истцу не передавался, по истечение оговоренного сторонами срока (<дата>) квартира в собственность истцу не передана, дом в эксплуатацию не введен.

Руководствуясь ст.ст.1102, ч.2 ст.1105 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Орлов О.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Орлова О.Г. Нистеренко А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Метелев А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Метелева А.А. в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлова О.Г. к Метелеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Метелева А.А. в пользу Орлова О.Г. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение вынесено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Фролова