Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2021 ~ М-1174/2021 от 28.05.2021

2-1377/2021УИД №RS0№-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником на его имущество по ст.1142 Гражданского кодекса РФ является его супруга, ФИО2. Другим наследником по закону является его сын, ФИО3, который подал заявление об отказе от наследства.

Наследственное дело открылось у нотариуса <адрес> нотариального округа ставропольского края ФИО10

В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанном жилом <адрес> доля в праве принадлежала ответчику ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчиком была произведена реконструкция занимаемой ей части жилого дома, что привело к увеличению общей площади жилого дома. Этим же Решением суда ответчиком ФИО4 признано право собственности на объект недвижимости 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 108,6 кв.м., состоящего из помещений с указанием наименований, площадей литер А и номеров. Так же указаны аналогичным образом помещения в литере А1.

В результате реконструкции жилого дома, её общая площадь стала 198,7 кв.м. Так как в ЕГРН по объекту имеется запись об увеличении площади за счет пристройки (лит. А1), то невозможно получение свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью 178, 9 кв.м.

Обратившись в суд, истец просит: признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 198,7, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №, наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 198,7, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, №.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчики ФИО8, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят исковые требования удовлетворить, указав при этом, что последствия принятия судом признания иска им известны и понятны.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело                  в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 Гражданского - процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского - процессуального кодекса РФ,                  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение       об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиками ФИО8, ФИО5, ФИО5 исковых требований ФИО2 о признании имущества наследственным, признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского - процессуального кодекса РФ, что подтверждается их подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками,        и приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению согласно ст. 173 Гражданского - процессуального кодекса РФ.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского - процессуального кодекса РФ,        в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ФИО8, ФИО5, ФИО5 исковых требований ФИО2 о признании имущества наследственным, признании права собственности, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского - процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования:

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 198,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 198,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ:                                                                                               Р.<адрес>