Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2012 ~ М-680/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-681 /12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты>

15 июня 2012 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищник» Володарского района к Березина Н.Н., Березина О.А., Березин А.А. о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Жилищник» Володарского района обратилось в суд с указанным иском,мотивируя тем, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании их предприятия, по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Березина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пользуются услугами представленными истцом. Однако обязанности по внесению платы за данные услуги и жилое помещение надлежащим образом не исполняют. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей составила 81284 руб. 10 ко<адрес> ежемесячно направляются квитанции с указанием текущих платежей и суммы долга, по которым мер к погашению задолженности ответчики не принимают. Истец МУП «Жилищник» <адрес> просит взыскать солидарно с ответчиков Березина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу <адрес>-а <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81284 руб. 10 коп.

В судебном заседании МУП «Жилищник» Володарского района в лице представителя Устиновой О.А. по доверенности поддержала исковые требования истца, просит их удовлетворить. На вынесение заочного решения согласна.

Ответчики Березина Н.Н., Березина О.А., Березин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП «Жилищник» <адрес> подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании МУП «Жилищник» Володарского района по адресу <адрес>-а <адрес> зарегистрированы и проживают Березина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 81284 руб. 10 коп. на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции с указанием текущих платежей и суммы долга, по которым мер к погашению задолженности ответчики не принимают.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ – наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ – солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования МУП «Жилищник» Володарского района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в сумме 81284 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Березина Н.Н., Березина О.А., Березин А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2638 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 67, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилищник» <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Березина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березина О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Березин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу <адрес> пользу МУП «Жилищник» Володарского района задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 81284 руб. 10 коп.

Взыскать с Березина Н.Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 879 руб. 51 коп.

Взыскать с Березина О.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 879 руб. 51 коп.

Взыскать с Березин А.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 879 руб. 51 коп.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Тарасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>