Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2010 ~ М-196/2010 от 11.01.2010

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.

При секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «истец» к Закетову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания не заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

          Коммерческий Банк «истец»обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, свои исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Коммерческого Банка «истец»и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого (п.п. 1.2, 2.1, 2.3) заемщику Закетову Р.М.Оглы был выдан кредит на приобретение в собственность Закетова Р.М.Оглы. автотранспортного средства марки "а/м" в размере 1211000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. и уплаты процентов в размере 21,00 % годовых на остаток ссудной задолженности. Согласно п. 2.2 Кредитного договора заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно, в срок не позднее 23 числа каждого календарного месяца осуществляет ежемесячный платеж в размере 45767 руб. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, допущенные нарушения являются основанием для досрочного погашения истцом кредита (п. 3.1.5). Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства "а/м". Истцом ответчику были направлены извещения с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени указанное требование не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту и процентам составляет 1602779,02 руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму долга по Кредитному договору в размере 1602779,02 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12113,90 руб. Обратить взыскание на принадлежащее Закетову Р.М.Оглы. имущество: автотранспортное средство марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ. выписка, VIN №..., номер кузова №..., номер двигателя №..., цвет ..., определив первоначальную стоимость заложенного имущества в размере 1755000 руб.

        Представитель истца по доверенности Адамовская А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.       

         Ответчик Закетов Р.М.Оглы. в судебное заседание не явился, неоднократно вызывался в судебные заседания, корреспонденция возвращается в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно сведениям ОУФМС России в ... районе Закетов Р.М.Оглы. зарегистрирован по указанному в иске адресу, неполучение судебных повесток суд расценивает как отказ от их получения. Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката Парменову Е.В., которая в судебное заседание не явилась, представила ордер.

         Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между Коммерческим Банком «истец»и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого (п.п. 1.2, 2.1) заемщику Закетову Р.М.Оглы. был выдан кредит на приобретение в собственность Закетова Р.М.Оглы. транспортного средства марки "а/м" в размере 1211000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. и уплаты процентов в размере 21,00 % годовых на остаток ссудной задолженности л.д. 34-36).

          В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора заемщик в счет погашения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно, в срок не позднее 23 числа каждого календарного месяца уплачивает Банку ежемесячный платеж в размере 45767 руб. л.д. 34).      

         Согласно п. 2.3. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 21.00 % годовых на остаток ссудной задолженности л.д. 34).

Закетов Р.М.Оглы. передал Банку в залог недвижимое имущество в соответствии с договором залога, принадлежащее ему на праве собственности: транспортное средство марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ. выписка, VIN №..., номер кузова №..., номер двигателя №..., цвет ... (л.д. 40-41).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность перед Банком составила 1602779,02 руб., из них сумма основного долга 133044,93 руб., сумма просроченного долга 736208,68 руб., начисленные проценты за пользование кредитом в размере 74595,39 руб., начисленные проценты за нарушение сроков уплаты процентов в размере 658930,02 руб.

        В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.      

         Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1602779,02 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении частичных исковых требований о взыскании с Закетова Р.М.Оглы. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

          В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить проценты за нарушение сроков уплаты процентов до 100000 руб.

          В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

       В судебном заседании представитель истца отказался от проведения экспертизы по определению оценки транспортного средства для установления первоначальной стоимости заложенного имущества, суд исходит из стоимости предмета залога, указанной в договоре залога, в связи с чем устанавливает рыночную стоимость предмета залога в размере 1755000 руб.     

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить стороне все понесенные по делу расходы.

     Суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 7898,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать с Закетова Р.М. в пользу Коммерческого Банка «истец»задолженность по кредитному договору основной долг 133044,93 руб., сумму просроченного основного долга 736208,68 руб., проценты за пользование кредитом в размере 74595,39 руб., проценты в связи с нарушением сроков уплаты процентов 100000 руб., возврат госпошлины в сумме 7898,78 руб., а всего 1051738 руб. 78 коп.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Закетову Р.М.:

- автотранспортное средство марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ. выписка, VIN №..., номер кузова №..., номер двигателя №..., цвет ....

 Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с торгов.

Определить первоначальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества в размере 1755000 руб.

           Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: