Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2017 ~ М-49/2017 от 20.01.2017

Дело №2-158/2017 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Сахрановой В.А.,

с участием:

представителя истца (Калининой Н.В.) - Гейм А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Н.В. к Страховому дому «ВСК» о выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина Н.В. (далее истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Страховому дому «ВСК», в котором просит взыскать со Страхового дома «ВСК» в пользу Калининой Н.В.: - страховое возмещение в размере - 112 600 рублей; - неустойку в размере - 94 584 рублей; - штраф в размере - 56 300 рублей; - судебные расходы в размере: - 10 000 рублей - за работу эксперта, а также, 15 000 рублей за услуги адвоката.

20 февраля 2017 года в ходе судебного заседания представитель истца - Гейм А.А. представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований.

Отказ от исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, представителем истца выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенного к делу, из которого следует, что ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца - Гейм А.А. от заявленных исковых требований, так как в результате этого не нарушаются законные интересы других лиц, и нет противоречий требованиям закона.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца - Гейм А.А. отказ от заявленных исковых требований к Страховому дому «ВСК» о взыскании со Страхового дома «ВСК» в пользу Калининой Н.В.: - страхового возмещения в размере - 112 600 рублей; - неустойки в размере - 94 584 рублей; - штрафа в размере - 56 300 рублей; - судебных расходы в размере: - 10 000 рублей - за работу эксперта, а также, 15 000 рублей за услуги адвоката.

Производство по делу по исковому заявлению Калининой Н.В. к Страховому дому «ВСК» о выплате страхового возмещения, прекратить, в связи с отказом представителя истца - Гейм А.А. от исковых требований.

Разъяснить истцу - Калининой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов