Решение по делу № 2-1066/2015 ~ М-1000/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1066 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

02 июня 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1066 по иску

Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к Кудряеву А.Н. , Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к заёмщику Кудряеву А.Н. и его поручителю Иванову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основной долг,    

<данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период по <данные изъяты> включительно.

Неустойка за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> (Банком не взыскивается).

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» Председатель правления Суглобова М.В., - в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Кудряев А.Н. (заемщик), Иванов А.В. (поручитель), - в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации; ответчики объяснений, возражений по существу заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчики не просили, своего представителя в суд не направили.

Ответчики, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не приняли мер к получению корреспонденции по месту жительства и регистрации. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчиков в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие по существу.

Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» заключил с заёмщиком Кудряевым А.Н. Договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, - на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты - <данные изъяты>-го числа каждого месяца, со ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых.

Во исполнение кредитного договора Банком заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Ивановым А.В. .

Согласно договора поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно по всем обязательствам Заёмщика в полном объёме.

Во исполнение Кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кудряев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Заёмщиком неоднократно допускались просрочки и неплатежи по внесению ежемесячного взноса в уплату процентов за пользование кредитом и основного долга.

В связи с неоднократным нарушением сроков платежей по кредиту ОАО КИБ ЕВРОАЛЬЯНС» досрочно потребовал у заёмщика и его поручителя предоставленный кредит и проценты по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени требование Банка заёмщиком и поручителем не исполнено.

В соответствии с п.3.2.6 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (полностью или частично) в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основной долг,    

<данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

что подтверждается выписками по счёту, расчётами истца.

Неустойка за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> (Банком не взыскивается).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор, договор поручительства.

Ответчики не представили в судебное заседание возражений по заявленным к ним исковым требованиям по кредитному договору, договору поручительства.

Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819,363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» с Кудряева А.Н. , Иванова А.В. в солидарном порядке: задолженность по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно), расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Кудряев А.Н. , Иванов А.В. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 02.06.2015 года.