Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2021 от 15.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,

осужденного Рязанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство адвоката Агеева А.В. в интересах осужденного Рязанова С.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Рязанов С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 06 месяцев 06 дней.

Адвокат Агеев А.В., действуя в интересах осужденного Рязанова С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденным Рязановым С.А. отбыта часть срока наказания, необходимая для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, администрацией исправительного учреждения поощрялся, с <дата обезличена> трудоустроен в швейном цеху.

Осужденный Рязанов С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката, просил его удовлетворить, пояснив, что он работает в швейном цехе, отбыл более 1/3 назначенного судом наказания, полагает, что справился с наркотической зависимостью и может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, имеет поощрение.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области пояснил, что осужденный Рязанов С.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 19.09.2020 из СИЗО-1 г. Екатеринбурга, где не допускал нарушений режима содержания. За все время отбывания наказания взысканий не имел, имеет 1 поощрение. По прибытию трудоустроен не был, в связи с отсутствием объемов работ. С 02.02.2021 года трудоустроен швеем на учебно - производственный швейный цех. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к работе относится добросовестно, с желанием. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения тактичен, конфликтов не допускает. В процессе суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся Злостным нарушителем установленного порядка наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. Исков и штрафов по приговору суда не имеет. Администрация исправительного учреждения характеризует Рязанова С.А. положительно.

Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденного положительно, мнение прокурора, считавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Рязановым С.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях из личного дела осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Рязанов С.А. взысканий не имел, администрацией исправительного учреждения поощрялся 1 раз за хорошее поведение.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера в отношении осужденного Рязанова С.А. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Как усматривается из характеристики осужденного, Рязанов С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории, конфликтов с осужденными не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, администрацией исправительного учреждения поощрялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Рязанова С.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, выполняет работы по благоустройству территории, трудоустроен, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденного, который является трудоспособным и может быть трудоустроен после освобождения, суд считает возможным заменить Рязанову С.А. оставшийся неотбытый срок наказания на исправительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство адвоката Агеева А.В. в интересах осужденного Рязанова С.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Рязанову С.А. , <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 06 месяцев 06 дней лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 06 месяцев 06 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Рязанова С.А. , <дата обезличена> года рождения, освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Рязанову С.А. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/16-28/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рязанов Сергей Александрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
15.01.2021Материалы переданы в производство судье
17.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Материал оформлен
16.06.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее