Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2013 ~ М-347/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-664/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Заявителя – Журовой И.Н.,

Заинтересованного лица – Былинкиной Р.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журовой И.Н. о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя, приостановлении исполнительного производства

У с т а н о в и л :

Заявитель Журова И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области УФССП России по МО Соломатиной И.Н., которая в ходе совершения исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству <номер> на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата> об обязании заявителя произвести работы в соответствии с заключением экспертов ООО «Геоцентр-Юг» от 19 марта 2012 года, вынесла уведомление о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок до <дата>.

В соответствии со ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановить исполнительное производство до 01 апреля 2013 года.

В судебном заседании от заявителя Журовой И.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В ст.39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области УФССП России по МО Соломатина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Былинкина Р.Е. не возражала против принятия судом отказа Журовой И.Н. от заявления и прекращения производства по данному делу.

Обсудив заявление Журовой И.Н., проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Журовой И.Н. от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и приостановления исполнительного производства, поскольку отказ от заявления является свободным волеизъявлением Журовой И.Н., не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от заявления понятны заявителю.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Журовой И.Н. отказ от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу по заявлению о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя, приостановлении исполнительного производства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова