Постановление по делу № 5-678/2018 от 02.08.2018

Материал №

Поступил в суд 02.08.2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» августа 2018 года                                                                                               г.Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

при секретаре Дудиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, - Балашова А.А.,

в отсутствие потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

БАЛАШОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 05 минут водитель Балашов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> (гос.номер <данные изъяты>)), двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения. В пути следования потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с автомобилем, в результате чего выехал на обочину дороги, где совершил наезд на препятствие (дерево). При этом водитель Балашов А.А. получил телесные повреждения. Также пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> 1.Потерпевший №2, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не подлежащие судебно-медицинской оценке; Потерпевший №1, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не подлежащие судебно-медицинской оценке; ФИО4, которому, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Балашов А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

В судебном заседании судом исследованы объяснения Балашова А.А., данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. он управлял личным, технически исправным автомобилем <данные изъяты> (гос.номер <данные изъяты>)). Двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, по сухому асфальтированному дорожному покрытию, со скоростью 70 км.ч., с тремя пассажирами Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, которые были пристегнуты ремнями безопасности. В пути следования при перестроении из одного ряда движения в другой, он потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего автомобиль выехал на правую обочину дороги, где произошел наезд на дерево. Помех для движения ему никто не создавал. В результате данного ДТП он и его пассажиры пострадали. Вину в ДТП признал (л.д.20).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Из оглашенных объяснений, данных Потерпевший №1 в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «<данные изъяты> (гос.номер <данные изъяты> был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, по сухому асфальтированному дорожному покрытию. В пути следования он почувствовал, что автомобиль, где он находился, потерял управление, в результате чего автомобиль выехал на правую обочину дороги, где произошел наезд на дерево. Помех для движения им никто не создавал. В результате данного ДТП он пострадал, вечером этого же дня в связи с ухудшением самочувствия он обратился в травмпункт ГКБ-19 г.Новосибирска, откуда после осмотра врачом был отпущен домой. К водителю Балашову А.А. по поводу случившегося претензий не имеет (л.д.28).

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Из оглашенных объяснений, данных Потерпевший №2 в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. он находился в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле <данные изъяты> (гос.номер <данные изъяты>)), был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, по сухому асфальтированному дорожному покрытию. В пути следования он почувствовал, что автомобиль, где он находился, потерял управление, в результате чего автомобиль выехал на правую обочину дороги, где произошел наезд на дерево. Помех для движения им никто не создавал. В результате данного ДТП он пострадал, на автомобиле «Скорой помощи» был доставлен в травмпункт ГКБ-19 г.Новосибирска, откуда после осмотра врачом был отпущен домой. К водителю Балашову А.А. по поводу случившегося претензий не имеет (л.д.41).

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Из оглашенных объяснений, данных Потерпевший №3 в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. он находился в качестве пассажира на заднем сиденье справа в автомобиле «<данные изъяты>» (гос.номер <данные изъяты>)), был пристегнут ремнем безопасности. Они двигались по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, по сухому асфальтированному дорожному покрытию. В пути следования он видел, что какой-то автомобиль пита Джип создал им аварийную ситуацию, «подрезал». Балашов А.А., избегая столкновения с этим автомобилем, сманеврировал вправо, в результате чего выехал на правую обочину дороги, где произошел наезд на дерево. В результате данного ДТП он пострадал. На автомобили «Скорой помощи» был доставлен в БСМП-2 г.Новосибирска, откуда после осмотра врачом был отпущен домой, затем лечился амбулаторно. К водителю Балашову А.А. по поводу случившегося претензий не имеет (л.д.54).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина Балашова А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.07.2018г. (л.д.2); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9); схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.10); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.11); заключением эксперта № от 07.06.2018г., согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.38-39); заключением эксперта № от 07.06.2018г., согласно выводам которого Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.51-52); заключением эксперта № от 04.06.2018г., согласно выводам которого Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.42-43).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Балашова А.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие невыполнения водителем Балашовым А.А. указанных требований Правил, потерпевший Потерпевший №3 получил повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Балашовым А.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №3, а также телесных повреждений Потерпевший №1, Потерпевший №2

Действия Балашова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Балашову А.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Балашовым А.А. совершено грубое административное правонарушение в области дорожного движения, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с нахождением его на лечении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Балашова А.А., суд считает признание вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд признает и учитывает, что Балашов А.А. ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

Также суд учитывает мнение потерпевших, которые на строгом наказании Балашова А.А. не настаивали, вопрос о назначении наказании оставили на усмотрение суда.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения Балашовым А.А. вреда в результате нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинения вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №3, причинение телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, повторность совершения однородного административного правонарушения, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенного наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Балашовым А.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать БАЛАШОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)            К.Г. Тхор