Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2018 ~ М-526/2018 от 24.08.2018

УИД №RS036-01-2018-000607-70

дело № 2-575/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Ямщикову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Ямщикову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97385 руб. 33 коп., государственной пошлины в размере 3122 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 7.07.2018 уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям в период ограничения режима потребления электроэнергии.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 7.07.2018 № 2027 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 97385 руб. 33 коп. В связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 7.07.2018 № 2027, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ямщиков В.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, Ямщиков В.Н. проживает по адресу: п. Южно-Енисейск, ул. Дачная, 5-2.

21.04.2017 в отношении Ямщикова В.Н. был составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии № 465, в связи с нарушением условий договора в части оплаты.

7.07.2018 инженером-инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Смелянец А.Ю., в ходе осмотра электроустановок квартиры расположенной по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения к энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Ямщикова В.Н. был составлен акт.

11.07.2018 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в адрес ответчика направила претензию с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Суд соглашается с правильностью расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления энергоснабжении, представленной ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Ямщикову В.Н. за период с июля 2017 по июль 2018, который составил 97385 руб. 33 коп.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. Кроме того, в пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3122 руб.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3122 руб., что подтверждается платежным поручение № 241 от 16.08.2018.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Ямщикову В.Н. удовлетворить.

    Взыскать с Ямщикова В.Н. в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 97385 (девяносто семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 33 (тридцать три) копейки, государственную пошлину в размере 3122 (три тысячи сто двадцать два) рубля.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                      судья И.М. Василькова