Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1157/2015 от 01.06.2015

№4/1-1157/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

р.п.Зубова Поляна                                                                         24 сентября 2015 г.                                                  

       Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Крючкова А.А., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Крючкова А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Крючков А.А. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 05 ноября 2008 года (с учетом внесенных изменений) по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока - 07.08.2008 года, конец срока - 06.06.2018 года).

       Осужденный Крючков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл 2/3 срока наказания, вину в совершенном преступлении признал, иска не имеет.

Сведения о надлежащем извещении потерпевшего ФИО1 и его законного представителя Баранчикова Ю.А. в материалах дела имеются.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами, осужденный, отбывая наказание в СИЗО-№ г.Калуги, допустил одно нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 10.02.2009г. По прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. В настоящее время требования режима содержания выполняет. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено. Имеет 22 поощрения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Отношения доброжелательные. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В период отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного.

Сам факт отбытия необходимой части срока наказания за совершенное преступление, позволяющего осужденному обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденного.

       Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

        Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Наличие у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы является его обязанностью. Поощрения за участие в общественной жизни также не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный установленный режим содержания нарушал трижды, за что 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. И хотя взыскание погашено в установленном законом порядке, наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в СИЗО, и в исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

При таких данных, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к осужденному Крючкову А.А. условно-досрочного освобождения от наказания, суд приходит к выводу о его преждевременности. Условно-досрочное освобождение осужденного не отвечало бы интересам общества, поскольку суду не представлено бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как это требует ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Крючкова А.А. __.__.____ года рождения обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

        Судья Зубово-Полянского

        районного суда Республики Мордовия                            Р.Р.Ибрагимова