Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-476/2016 от 13.10.2016

Дело № 5-476/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2016 года                         город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александрова Д.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Д.В., *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2016 года в 04 часа 05 минут Александров Д.В., управляя автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия Александрова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Александров Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что автомобиль «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, принадлежит ему на основании договора купли-продажи, права управления не имеет, указанный автомобиль на регистрационный учет не ставил. 20 августа 2016 года перегонял автомобиль для дальнейшего ремонта, допустил наезд на автомобиль потерпевшей, проехал дальше и припарковал автомобиль, а сам вернулся к месту происшествия. Там уже находилась хозяйка автомобиля. Предложил ей отремонтировать автомобиль своими силами, оставил ей свои данные, и, поскольку о том, что на места ДТП будут в вызваны сотрудники ГИБДД, ему не сообщили, уехал.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют два транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что указанные требования Правил Александров Д.В. не выполнил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Александрова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 907453 от 13 октября 2016 года;

- рапортом от 20 августа 2016 года;

- копией протокола 51 АА № 907452 от 13 октября 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Д.В.;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1; ФИО2; Александрова Д.В.;

- схемой места происшествия административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 августа 2016 года;

- документами о розыске автомобиля и водителя – участника вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия;

- фототаблицей, составленной по результатам осмотра поврежденного автомобиля.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, друг другу не противоречат, а также подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а за их нарушение указанные выше лица несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункты 1.3, 1.6 Правил).

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Александрова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Александрову Д.В. административного наказания прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Александров Д.В. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 данного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Учитывая, что санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание, помимо лишения права управления транспортными средствами, административный арест сроком до 15 суток, прихожу к выводу о том, что Александрову Д.В. надлежит назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса, в виде административного ареста.

Определяя срок административного ареста, принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, то обстоятельство, что Александров Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут 13 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                 Т.С. Кузнецова