Дело № 2-6313/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2015 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Чуриловой В.С.,
с участием представителя истца Емельяновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к Васильевой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
у с т а н о в и л:
ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) обратилось в Новгородский районный суд с иском к Васильевой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Иск мотивирован тем, что в связи с обучением в <данные изъяты> ответчица являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, одним из условий назначения которой являлось обучение по очной, дневной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Однако как установлено из справки <данные изъяты> от 03.12.2013 г., Васильева А.А. отчислена приказом № от 01.03.2013года, в связи с чем права на получение пенсии по случаю потери кормильца не имела. Размер излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта 2013 года по 30 ноября 2013 года составляет 66331 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца Емельянова А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Васильева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ (действовавшего в период спорных правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
При этом в силу прямого указания п.2 вышеобозначенной правовой нормы нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов гражданского дела, Васильева А.А., 21.08.1991 года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, обучалась в <данные изъяты>» со сроком обучения по 25.06.2014 года.
Судом также установлено, что в соответствии с приказом № от 01.03.2013г. Васильева А.А. была отчислена из вышеуказанного учебного заведения.
Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчица не уведомила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих утрату права на пенсионное обеспечение.
За период с 01 марта 2013 года по 30 ноября 2013 года размер переплаты составил 66331 руб. 19 коп., что подтверждается представленной справкой -расчетом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что выплата Васильевой А.А. пенсии за указанный период не была основана на законе, суд считает, что ответчица приобрела денежные средства без должного к тому правового основания.
В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Васильевой А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2189 руб. 94 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) удовлетворить.
Взыскать с Васильевой А.А. в бюджет Пенсионного Фонда РФ излишне выплаченную сумму пенсии в размере 66331 руб. 19 коп.
Взыскать с Васильевой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2189 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий А.В.Котихина