Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2014 ~ М-502/2014 от 14.02.2014

Дело №2-1234/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандакова И. Н. к Ефремовцевой Е. Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кандаков И.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Ефремовцевой Е.Е. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик (заемщик) занял у истца (заимодавца) денежную сумму в размере <данные изъяты>. Денежные средства получены ответчиком <дата>, что подтверждается распиской. В соответствии с п.2.2 договора ответчик обязался вернуть долг в срок до 25 сентября 2013 года. Указанный долг до настоящего времени не возвращен. Договором займа (п.4.1) предусмотрены пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки до дня его фактического возврата заимодавцу. Таким образом, за период с 26 сентября 2013 года по 12 февраля 2014 года подлежат начислению пени в сумме <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по его иску, поскольку ответчиком возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты>, оставшаяся сумма будет возвращена в апреле 2014 года.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.