ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2021 года адрес
Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов,
установил:
Решением Савеловского районного суда адрес от 04 марта 2020г. частично удовлетворены исковые требования фио к Загайнову А.А. о возмещении ущерба.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2020г., решение Савеловского районного суда адрес от 04.03.2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021г., решение Савеловского районного суда адрес от 04.03.2020г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2020г., оставлено без изменения, кассационная жалоба фио – без удовлетворения.
18.08.2020г. и 23.03.2021г. Фомичев К.В. обратился в суд с заявлениями о возмещении судебных расходов, которые состоят из оплаты услуг представителя в суде в размере сумма
Фомичев К.В. в судебном заседании заявление поддержал.
фиоА, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Суд, огласив заявление, выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные документы, считает, что заявления о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, Фомичев К.В. понес вышеуказанные расходы для рассмотрения настоящего дела в суде, представитель истца участвовал в судебных заседаниях, суд считает возможным, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, решить вопрос о возмещении заявителю судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела, и взыскать с фио в пользу фио расходы на услуги представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Фомичева К.В. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио расходы на услуги представителя в размере сумма
Определение может быть обжаловано в Московский городской су░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░