Дело 0
Уникальный идентификатор
дела 50RS00-97
ПРОТОКОЛ
судебного заседания
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи 0
судей 0
при секретаре 0
рассматривает в открытом судебном заседании от 27 мая 2020 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «Городские усадьбы» на решение Химкинского городского суда 0 от 0 по гражданскому делу 0 по исковому заявлению 0 к 0 взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса 0».
Судебное заседание открыто в 14 ч. 43 мин.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.
В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.
В судебное заседание явились:
Представитель истца 0 по доверенности 07от 0.
Личность удостоверена.
Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу участвующему в деле, его право заявлять отводы.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности ясны.
Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся у него ходатайствах.
Представитель истца: судебная коллегия истребовала у истца сведения подтверждающие о направлении апелляционной жалобы истца в суд первой инстанции, в связи с чем, прошу приобщить к материалам дела копию апелляционной жалобы истца, сведения подтверждающие направления настоящей апелляционной жалобы истца в суд и сторонам, а именно реестр отправления с почтовым идентификатором от 0, от 0. Согласно реестру апелляционная жалоба истца поступило в Химкинский городской суд 0, что также подтверждается распечаткой из официального сайта Химкинского городского суда о поступлении нашей апелляционной жалобы.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Возражений не поступило.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 321- 325 ГПК РФ,
определила:
приобщить к материалам дела копию апелляционной жалобы истца, отчет об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 10100044366975, кассовый чек о направлении 0,08, распечатка из официального сайта Химкинского городского суда о поступлении нашей апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, ставит на обсуждение о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего дела и направлении его в суд первой инстанции, для проведения всех процессуальных действий при получении апелляционной жалобы истца.
Обсуждается поставленный вопрос
Представитель истца: не возражаю, прошу снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения, по причине не получения судом апелляционной инстанции всех материалов дела, а именно отсутствует в материалах дела апелляционная жалоба от 0.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, в связи с нарушением судом первой инстанции порядка подачи апелляционных жалоб, определила: снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения в связи с отсутствием в материалах дела апелляционной жалобы от 0. Направить дело в суд первой инстанции для устранения всех выявленных процессуальных нарушений.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены содержание определения судебной коллегии, право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозапись по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.
Судебное заседание закрыто в 14 ч. 49 мин.
Протокол судебного заседания составлен и подписан 0.
Председательствующий
Секретарь