Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-129/2016 (2-2520/2015;) ~ М-2516/2015 от 07.12.2015

Дело №2-129/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Шашиной Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис-Посад» к Мерзлякову А.С., Гавриловой А.С, о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,-

Установил:

Истец указывает, что ответчики Мерзляков А.С., Гаврилова А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ответчики проживают по месту регистрации на основании договора найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, Жилищным кодексом РФ.

В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между ОАО «Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги.

В соответствии с условиями Договоров с поставщиками услуг ОАО «Жилсервис-Посад» обязан производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетные счета предприятий-поставщиков. Также ОАО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму выставленных судебных издержек по искам Исполнителя и сумму, подлежащую возмещению Заказчиком.

Согласно ведомости сальдо за период с ноября 2012г. по ноябрь 2015г. за ответчиками числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности за жилищные услуги на 31.10.2015года составляет 200 017 рублей 19 копеек.

Истец ОАО «Жилсервис-Посад» просит суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные, и расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Жилсервис-Посад» не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики Мерзляков А.С., Гаврилова А.С. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договорам одна сторона (Исполнитель) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Заказчика) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Заказчика либо от имени и за счет Заказчика.

В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договоров, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует Исполнитель по условиям этого договора от имени Заказчика или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики Мерзляков А.С., Гаврилова А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ответчики проживают по месту регистрации на основании договора найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между ОАО «Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги в полном объеме.

В соответствии с условиями Договоров с поставщиками услуг ОАО «Жилсервис-Посад» обязан производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетные счета предприятий-поставщиков. Также ОАО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму выставленных судебных издержек по искам Исполнителя и сумму, подлежащую возмещению Заказчиком.

Согласно ведомости сальдо за период с ноября 2012г. по ноябрь 2015г. за ответчиками числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности за жилищные услуги на 31.10.2015года составляет 200 017 рублей 19 копеек.

В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которым у суда нет оснований, в связи с чем иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Мерзлякова А.С., Гавриловой А.С,, Лаврова Ю.С. пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 200017 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей 08 копеек, в долевом выражении, т.е. по 1 300 рублей 04 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца, т.е. с 29.01.2016года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев

2-129/2016 (2-2520/2015;) ~ М-2516/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Жилсервис-Посад"
Ответчики
Мерзляков Александр Сергеевич
Гаврилова Анна Сергеевна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Лихачёв Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2015Предварительное судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2016Дело оформлено
22.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее