Дело № 2-1390/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2018 года
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Ситдиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патейчука Эдуарда Николаевича и Патейчук Янины Валерьевны к Рожину Сергею Николаевичу, Рожиной Яне Сергеевне, Филькину Сергею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Патейчук Эдуард Николаевич и Патейчук Янина Валерьевна в интересах <данные изъяты> обратились в суд и иском к Рожину Сергею Николаевичу, Рожиной Яне Сергеевне, Филькину Сергею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Рожина Яна Сергеевна в порядке возмещения морального вреда и восстановления нарушенных прав истцов, действующих в интересах <данные изъяты> передает денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек Патейчуку Эдуарду Николаевичу и Патейчук Янине Валерьевне, от остальных последние отказываются.
2. Стороны пришли к соглашению, что расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-1390/2018 не подлежат возмещению по правилам положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации в случае исполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке.
Указанное мировое соглашение подписано истцами Патейчук Э.Н. и Патейчук Я.В., ответчиком Рожиной Я.С. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив заключенное сторонами мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1390/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░