Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2012 от 16.01.2012

№1-9/2012

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года                            село Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края, в помещении суда, в составе председательствующего судьи Цыбули Ю.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Школина И.А., подсудимого Михайлова А.С., защитника – адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшего Смолина С.С., при секретаре судебного заседания Слабинской Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Михайлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Казачинским районным судом Красноярского края по п. «б» чт. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Казачинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно освобожден от наказания с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 7 дней,

мера пресечения по делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов совершил кражу и кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов, находившийся около 18 часов в доме <адрес> решил похитить находящиеся в доме настенные часы и находившийся на веранде дома газовый баллон. Находясь в указанном доме и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов тайно похитил, принадлежащие Крицкой, висевшие на стене дома настенные часы «<данные изъяты>», не имеющие стоимости, и находившийся на веранде дома газовый баллон, стоимостью <данные изъяты> рублей, сняв часы со стены дома и забрав газовый баллон, вынеся указанные вещи из дома Крицкой. Похищенным имуществом Михайлов распорядился по своему усмотрению, продав его, причинив тем самым материальный ущерб Крицкой в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов, находившийся примерно в 01 часов 00 минут в ограде усадьбы квартиры <адрес> решил похитить продукты питания из летней кухни, расположенной в указанной ограде. В это же время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Михайлов, в сарае, расположенном на территории данной усадьбы взял металлическую деталь и с ее помощью сорвал навесной замок на входной двери летней кухни, и проник в летнюю кухню. Находясь там, открыл морозильные камеры и тайно похитил принадлежащие Смолину продукты питания: свиные мясо, сало, ноги, печень, сердце, почки и язык, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., общим весом 9 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые сложил в мешок, взятый им в тамбуре летней кухни и скрылся с места происшествия. В дальнейшем Михайлов распорядился похищенными продуктами по своему усмотрению, причинив своими действиями Смолину материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Михайлов в суде заявил, что согласен с изложенным в обвинительном заключении обвинением. Вину в совершении им указанных преступлений признал. Михайлов при согласии государственного обвинителя и потерпевших ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым Михайлов согласен, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд, квалифицирует действия Михайлова: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 N 26-ФЗ); - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, его характеристики.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных Михайловым преступлений, смягчающих наказание обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд находит необходимым назначить Михайлову наказание в виде лишения свободы, с применением части 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что в достаточной мере обеспечит достижение исправления Михайлова и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя суд считает назначить наказание Михайлову за совершенные преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности. Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Михайлову А.С. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления в виде лишения свободы сроком 2 (два) 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Михайлову А.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Михайлова А.С. обязанность в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства, являться на регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Михайлова подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Хранящиеся у потерпевших вещественные доказательства – оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован и на него подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                Ю.Н. Цыбуля