Решение по делу № 2-1003/2016 ~ М-682/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1003/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,

при секретаре                  Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

20 апреля 2016 г.

дело по иску публичного акционерного общества «Тепло» к Кокориной Л. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тепло» (далее – ПАО «Тепло») обратилось в суд с иском к Кокориной Л. В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме оплаченной госпошлины.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ, между ОАО «Тепло» и Кокориной Л. В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск и потребление тепловой энергии (отопление, подогрев воды).

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" с 12.12.2014 г. ОАО «Тепло» изменило наименование на ПАО «Тепло» (далее по тексту истец).

В соответствии с п. 2.1. договора, истец обязался предоставлять ответчику услуги по даче горячей воды, водяного отопления в жилой дом ответчика по <адрес> Принятые на себя обязательства, истец исполнял надлежаще, соответствии с условиями указанного выше договора.

Указанный выше объект теплоснабжения (жилой дом) принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно пункту 3.3.2. договора, ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, а так же иных платежей установленных договором.

В соответствии с разделом 5 указанного договора определен порядок расчетов за «потребленную тепловую энергию (отопление и подачу горячей воды). Расчет произведен гласно приложению № 1 к указанному договору.

В связи с аварийностью тепловой сети находящейся на балансе ответчика, тепловая сеть № отключена от общей системы теплоснабжения с 01.07.2015 г. Договор № от. 10.2012 г. - расторгнут.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика за потребленную тепловую энергию возникла задолженность в сумме <данные изъяты>

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчет за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Однако расторжение договора не влечет прекращения обязательств должника по оплате, за уже полученные им услуги.

В судебном заседании представитель истца Фефелова Н.Е., действующая на основании доверенности от 23.11.2015 г., на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, ответчик получает счета-фактуры, но предоставленные услуги не оплачивает по неизвестным причинам. Претензий по качестве предоставленной услуги не предъявлял.

Ответчица Кокорина Л.В. судебном заседании признала иск в полном объеме, просила суд принять признание ею данного иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем заявление приобщено к делу. Пояснила, что с суммой задолженности согласна, не платила в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Исходя из положений части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, и устанавливает правоотношения сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (статья 544 ГК РФ).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергораспределительной организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по энергоснабжению.

Размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со статьей 157 ЖК РФ на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, не оспаривал основания удовлетворения исковых требований и согласен с расчетом и суммой задолженности, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 144,84 руб.

На сновании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 914 руб., согласно платежному поручению № от 29.01.2016 г. (л.д. 82).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Тепло» к Кокориной Л. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Кокориной Л. В. в пользу публичного акционерного общества «Тепло» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 57 144,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                И.М. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2016 г.

Судья:         И.М. Антипова