Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2014 ~ М-2429/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-2689/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 октября 2014 года

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Швец М.А.,

с участием:

представителя истца ТСЖ «Уют-1» Абросимовой Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Уют-1» к Сацкевич <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Уют-1» обратилось в суд с исковым заявлением к Сацкевич Т.К. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, указав в обоснование, что Сацкевич Т.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать с Сацкевич Т.К. в пользу ТСЖ «Уют-1» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ТСЖ «Уют-1» в судебном заседании Абросимова Ю.А. исковые требования не поддержала вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, просила суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Сацкевич Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила квитанцию об оплате задолженности за жилищно – коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд, с учетом мнения участников процесса, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение состоит из платы за пользование жилым помещением (плата за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1,2 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено в судебном заседании ответчик Сацкевич Т.К. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В виду данных обстоятельств, учитывая, что управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Уют-1», а также то, что задолженность момент подачи искового заявления ответчиком не погашена, в связи с чем, возникает обязанность по уплате пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, суд полагает необходимым взыскать с Сацкевич Т.К. в пользу истца задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что до рассмотрения настоящего дела по существу ответчик перечислил истцу сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то решение суда в указанном размере исполнению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанном размере.

Интересы истца ТСЖ «Уют-1» при рассмотрении настоящего дела представляла Абросимова Ю.А., с которой был заключено соглашение №<данные изъяты> об оказании юридических помощи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила <данные изъяты> рублей за подготовку одного искового заявления и представление интересов ТСЖ «Уют-1» в суде по данному заявлению, которые суд с учётом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний по данному делу, считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Уют-1» к Сацкевич <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Сацкевич <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Уют-1» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты>) копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сацкевич <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Уют-1» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек.

Решение суда в части взыскания с Сацкевич <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Уют-1» денежной суммы в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты>) копеек – исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А.Коновалова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2014 года.

Судья Ж.А.Коновалова