Приговор по делу № 1-455/2020 от 24.04.2020

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Плетнева Н.И.,

подсудимого Барабашова В.Н.,      

защитника - адвоката Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Барабашова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным №, №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 10000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Сосновским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Барабашова В.Н. в период до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутому административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Барабашову В.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Барабашов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время сел за управление автомобилем «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак №, находящимся у него в пользовании и начал движение по проезжей части <адрес>.

В этот же день около 10 часов Барабашов В.Н., продолжая управлять указанным автомобилем был задержан сотрудниками ГИБДД у <адрес>, которые обнаружили у Барабашова В.Н. признаки опьянения.

В период с 10 часов 35 минут до 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Барабашов В.Н. в присутствии понятых не выполнил законного требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт <адрес>, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В период с 11 часов 35 минут до 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Барабашов В.Н. в помещении ГБУЗ «ЧОКНБ», расположенной по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем врачом был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.

Подсудимый Барабашов В.Н., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Барабашовым В.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Барабашова Владимира Николаевича подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Барабашову В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Барабашовым В.Н. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Барабашов В.Н. имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барабашова В.Н., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Барабашова В.Н., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимого, заверения Барабашова В.Н. о том, что он искренне раскаялся, сделал для себя выводы и не намерен впредь совершать противозаконные действия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции от общества, связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, так как длительный испытательный срок будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Барабашову В.Н. более мягкого вида и размера наказания, чем то, которое ему назначается настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Барабашова В.Н. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барабашова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Барабашову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Барабашова В.Н. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Барабашова В.Н. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Барабашова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п                 Маркова И.Г.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>:                                                                                  Маркова И.Г.

секретарь: