Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
К<данные изъяты> Дело № 1 - 13/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 января 2013 г. г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего: федерального судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области Корякина И.А.
с участием:
государственного обвинителя:помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А.,Ялуторовского межрайонного прокурора Кульмухаметова А.Т.,
защитника: адвоката Закирова Н.А., предоставившего удостоверение № 353 и ордер № 000523 от 07.12.2012 г.
подсудимого: Сосункевича В.В.,
потерпевших: <данные изъяты> <данные изъяты>
при секретаре: Зыряновой А.А., Коптяевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-13/2013 года по обвинению:
СОСУНКЕВИЧА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, состоящего в <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого:
1. 24.11.2000 г. приговором Ялуторовского городского суда Тюменской области по п.п. «А,Б,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 26.05.2003 г. условно - досрочно на основании постановления Заводоуковского районного суда Тюменской области от 21.05.2003 г. на 1 год 4 месяца 16 дней;
2. 15.03.2005 г. приговором Ялуторовского городского суда Тюменской области по п. «Г» ч. 2 ст. 161, п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 лет без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Определением Тюменского областного суда от 28.04.2005 г. считать осужденным по ч. 1 ст. 161, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.03.2009 г. условно - досрочно на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 18.02.2009 г. на 11 месяцев 1 день;
3. 09.10.2009г. приговором Ялуторовского городского суда Тюменской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 13.12.2011 г. условно - досрочно на 10 месяцев 7 дней, на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 01.12.2011 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, наказание отбыто 01.12.2011 г.
в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
14 октября 2012 года в дневное время Сосункевич В.В. пришел в дом по <адрес> в <адрес>, где проживает <данные изъяты> Увидев, что находящийся в доме <данные изъяты> спит и не может наблюдать за его действиями, у Сосункевич В.В. возник умысел на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Сосункевич В.В. находясь в комнате дома, из- под ноутбука, стоящего на столе умышленно, тайно похитил наличные деньги в сумме <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> после чего с тумбы стоящей около дивана, умышленно, тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> сотовый телефон марки «Nokia 6303i», стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное Сосункевич В.В. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным, поскольку она не работает.
С указанным обвинением Сосункевич В.В. согласился в полном объеме. Виновным себя признал полностью. Им добровольно, после консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен и порядок обжалования решения.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения уголовного дела суд пришел к выводу, что вина Сосункевича В.В. установлена собранными по делу доказательствами. Суд признает верной квалификацию действий Сосункевича В.В. и квалифицирует действия Сосункевича В.В. по п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Сосункевичу В.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит к преступлениям средней тяжести, не находя оснований для применения п.6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сосункевича В.В. суд признает полное признание своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства заявление Сосункевича В.В. о том, что он ожидает рождение ребенка, поскольку его сожительница находится в состоянии беременности.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сосункевича В.В. суд признает рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания Сосункевичу В.В. суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Характеризуется Сосункевич В.В. по месту жительства заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Ялуторовский» <данные изъяты> посредственно: постоянного места работы <данные изъяты>, склонен к употреблению спиртного в быту. Ранее неоднократно судим. Каких - либо полезных увлечений не имеет. По характеру лжив, в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен.
Сосункевич В.В., имея непогашенные судимости, за преступления против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, вновь совершает аналогичное, умышленное преступление против собственности, что указывает на его стойкую преступную направленность, нежелание встать на путь исправления и перевоспитания, а также недостаточное влияние предыдущего наказания на исправление и перевоспитание Сосункевича В.В. На основании изложенного, суд полагает, что наказание Сосункевичу В.В. за совершенное преступление необходимо назначить только в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сосункевича В.В., полагая, что он представляет опасность для общества, с учетом требований ст.18, ч.2 ст. 68 УК РФ, при наличии в его действиях рецидива преступлений. Оснований для применения других видов наказания, а также ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не находит Сосункевичу В.В., с учетом вышеизложенных обстоятельств и не усматривая в действиях Сосункевича В.В. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Однако, учитывая наличие смягчающих наказание Сосункевича В.В. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Для отбывания наказания Сосункевичу В.В. необходимо назначить колонию строгого режима, в соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ Сосункевичу В.В. следует зачесть в срок назначенного ему наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 06.01.2013 года по 20.01.2013 года, включительно.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокия 6303i», хранящийся у потерпевшего <данные изъяты>., необходимо оставить у потерпевшего <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным СОСУНКЕВИЧА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя ему срок к отбытию с 21 января 2013 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.01.2013 г. по 20.01.2013 года включительно.
Меру пресечения Сосункевичу В.В. оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокия 6303i», хранящийся у потерпевшего <данные изъяты>., необходимо оставить у потерпевшего <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: И.А. Корякин.
Банкротство