Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-164/2014 от 01.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2014г

    Судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Котовой ЕС

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство <адрес> районного суда по подведомственности от мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч1 КоАП РФ в отношении Котовой Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Котовой Е.С. по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес> в связи с тем, что по делу было проведено административное расследование.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. /п.3 указанного постановления/    Как следует из представленных суду материалов, административное расследование по данному административному делу фактически не проводилось, были выполнены первоначальные действия, выполняемые по каждому административному делу. В связи с чем данное дело подведомственно мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Котова Е.С. совершила административное правонарушение в районе <адрес> в <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

    С учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», а также принимая во внимание, что административное правонарушение произошло на <адрес>, т.е. на территории <адрес>, материалы дела об административном правонарушении по подведомственности подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Котовой ЕС, со всеми прилагаемыми материалами направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.    

    Судья:                                Н.В.Сотникова