Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2016 ~ М-45/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-263/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькиной Е. В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кончезерская средняя общеобразовательная школа ........ Республики Карелия» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <...> ее заработная плата в период с ноября по декабрь 2015 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ноября по декабрь 2015 года в размере <...> руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика, третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01 января 2015 года составляет 5 965 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 01 декабря 2014 года).

Анализируя в совокупности положения статей 21, 130, 133, 129, 146, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате предусмотрены законодателем в качестве дополнительных гарантий работникам, осуществляющим трудовую деятельность в местностях с особыми климатическими условиями. В силу их компенсационной природы они подлежат начислению сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что Васькина Е.В. работает в МОУ « Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия» с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время в должности повара.

Согласно расчетным листкам Васькиной Е.В. истцу начислялась заработная плата, исходя из должностного оклада в размере 3995 руб., 65 %- северные надбавки, 10 %- за вредность.

Приказом № ... о/д от ХХ.ХХ.ХХ Васькиной Е.В. разрешено совмещение 0,5 ставки <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с оплатой труда 52 % от должностного оклада <...> с выплатой 65 % -северных надбавок.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», размер недоначисленной заработной платы с учетом совмещения за ноябрь 2015 года – 4281,58 руб., за декабрь 2015 года - 4281,58 руб., а всего 8563,16 руб., истцом выполнен расчет на сумму 10564 рубля. Судом проверены расчеты истца и МУ «ЦБСОО», суд не соглашается с расчетом МУ «ЦБСОО» и истца, поскольку они выполнены некорректно.

Суд производит свой расчет по следующим формулам:

за ноябрь 2015 года по основному месту работы – повара: 5965 руб. (МРОТ) – (3995 руб.+399,5 руб. - заработная плата истца с 10% за вредность, без учета районного коэффициента и процентной надбавки)х1,65 (районный коэффициент и северная надбавка)=2591,33 руб.

за ноябрь 2015 года по совмещению – кухонного работника: (5965 руб. х52% (МРОТ) – 3995 руб.х52% (заработная плата по совмещению истца, без учета районного коэффициента и процентной надбавки)х1,65 (районный коэффициент и северная надбавка)=1690,26 руб. Аналогичный расчет по совмещению за декабрь 2015 года.

На основании приказа № ...о/д от ХХ.ХХ.ХХ Васькиной Е.В. по основному месту работы повара произведена стимулирующая выплата из средств местного бюджета в размере 3465 рублей (2100 руб.х1,65). Данная выплата стимулирующего характера предусмотрена п. 5.6 Положения об оплате труда работников МОУ Кончезерская средняя общеобразовательная школа.

За декабрь 2015 года по основному месту работы – повара: (5965 руб. (МРОТ) – (3995 руб.+399,5 руб. - заработная плата истца с 10% за вредность, без учета районного коэффициента и процентной надбавки)-2100 руб.=-529,5 руб. Таким образом, заработная плата за декабрь с учетом произведенной стимулирующей выплаты составила более 1 МРОТ, в связи с чем, задолженности по основному месту работы за декабрь не имеется.

Согласно произведенным расчетам, с ответчика за ноябрь подлежит взысканию 4281 руб. 93 коп.(2591,33+1690,26), а за декабрь 2015 года подлежит взысканию сумма за совмещение в размере 1690,26 руб., а всего: 5972,19 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании заработной платы суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 238 руб. 89 коп., в связи с удовлетворением частично имущественных требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия» в пользу Васькиной Е. В. недоначисленную заработную плату с учетом совмещения за период с ноября по декабрь 2015 года в размере 5971 (пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 84 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Кончезерская средняя общеобразовательная школа Кондопожского муниципального района Республики Карелия» в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 238 (двести тридцать восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья                                                                                                          С.В.Берегова

2-263/2016 ~ М-45/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васькина Елена Владимировна
Ответчики
МОУ Кончезерская СОШ
Другие
МУ "ЦБСОО"
Админитсрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее