Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2017 от 17.08.2017

Уголовное дело №1-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Большая Мурта 21 сентября 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большемуртинского района Портаенкова Е.А.,

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимой Гариповой А.А.,

защитника в лице адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гариповой А. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гарипова А.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

27.07.2017 года в 12 часов 57 минут, Гарипова А.А., находясь в торговом зале магазина «Светофор» по <адрес>, увидев лежащую на стеллажах с товаром дамскую сумку, принадлежащую <данные изъяты>. Воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла указанную сумку, после чего похитила из нее денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>. после чего оставила указанную сумку в помещении торгового зала. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями, Гарипова А.А. причинила потерпевшей <данные изъяты>. материальный ущерб в размере 6000 рублей, который является для неё значительным.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Гариповой А.А. за примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимой, та загладил причиненный ей вред, вернула деньги, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Гарипова А.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается. Подсудимая просит уголовное дело в отношении неё прекратить, поскольку она возместила причиненный материальный ущерб, примирилась с потерпевшей.

Защитник Харитошина Е.А. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной Гариповой А.А.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, Гарипова А.А. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред. Вышесказанное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Гариповой А.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ей понятны, возражений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░