Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2015 (2-8487/2014;) ~ М-6253/2014 от 15.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ражина А6 к Богомолову А7 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Ражин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму долга по договору займа в размере Z руб., расходы по уплате государственной пошлины Z руб..

В предварительном судебном заседании ответчик Богомолов С.А. просил направить настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту его регистрации и фактического проживания.

В предварительном судебном заседании представитель истца Черник Е.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе предварительной подготовки по делу было установлено, что ответчик Богомолов С.А. по Х зарегистрированным не значится и по указанному адресу не проживает, а с 00.00.0000 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Х, что подтверждается адресной справкой, пояснениями ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска последним местом жительства ответчика является адрес: Х, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ражина А8 к Богомолову А9 о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья:

2-1749/2015 (2-8487/2014;) ~ М-6253/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ражин Владимир Николаевич
Ответчики
Богомолов Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2015Предварительное судебное заседание
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее