Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2017 (2-7717/2016;) ~ М-6418/2016 от 13.09.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                               ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СДИ» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором истец отказывается от своих требований к ООО «СДИ» в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком и просит принять отказ от иска, указывая также, что последствия такого отказа ему известны и понятны.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО «СДИ» по доверенности ФИО5 против прекращения производства по делу не возражала.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив поступившее заявление, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит, что настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным его принять, прекратив производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в выданной на его имя доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «СДИ» о взыскании задолженности по договору поставки.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СДИ» о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                            Е.Г. Щербатых