Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2012 от 29.11.2012

Дело № 1-529/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Крюкова В.Н.

подсудимого Вергунова Р.В.

защитника Алексеева Г.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от 07.12.2012 г.

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Вергунова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож<данные изъяты>, судимого 19 апреля 2010 года Невинномысским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 03.05.2011 года постановлением Георгиевского городского суда данный приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, 13.08.2010 года Невинномысским городским судом по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 29.08.2011 года постановлением Георгиевского городского суда приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, освободившегося 18 апреля 2012 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, <данные изъяты> прож. в <адрес>, находящегося под стражей с 20 октября 2012 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вергунов Р.В. 19 октября 2012 года около 08 часов, находясь в гостях у ранее ему малознакомой ФИО1 в квартире № по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его действиями никто не наблюдает, со столика в комнате тайно похитил сотовый телефон марки «LG GS – 101» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с не представляющим материальной ценности зарядным устройством, а также с шеи ФИО1 цепочку из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, и с безымянного пальца правой руки кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Вергунов Р.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1, просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вергунов Р.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Вергунову Р.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его <данные изъяты> характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее судим и считает возможным исправление Вергунова Р.В. только в условиях изоляции от общества, но без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия или применения к нему условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вергунова Р.В. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 октября 2012 года.

Меру пресечения оставить прежнюю — содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Вергуновым Р.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 28.12.2012 года.

Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.