Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2016 от 10.10.2016

Дело № 1-41/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 ноября 2016 год п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Натуриной И.В., с участием государственного обвинителя Запольного Д.Н., защитника - адвоката Ермакова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, судимого:

- приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев О.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Васильев О.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в ходе внезапно возникшего на почве личной неприязни конфликта с А.. и М. имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, умышленно нанес имевшимся у него ножом один удар в область левой лопатки А. причинив своими умышленными, противоправными действиями последнему физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны мягких тканей в области левой лопатки, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Он же, Васильев О.Г., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Васильев О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе внезапно возникшего на почве личной неприязни конфликта с А.. и М.., после причинения телесных повреждений А. имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, умышленно нанес имевшимся у него ножом один удар в область брюшной полости М. причинив тем самым последнему колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Васильев О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Муезерского района Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти подсудимого Васильева О.Г. подтверждается выпиской    отдела ЗАГС Муезерского района из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Данных, дающих очевидные основания сделать вывод об отсутствии в действиях Васильева О.Г. события или состава инкриминируемых преступлений, о невиновности умершего в совершении преступлений и о том, что он, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, не имеется. Кроме того, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Васильевым О.Г. в связи с признанием вины было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении умершего подсудимого участниками процесса не заявлено, стороны обвинения и защиты полагают уголовное дело подлежащим прекращению.

Согласно личному заявлению, мать умершего подсудимого Ш., не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения стороны обвинения, защиты и матери подсудимого, суд считает необходимым прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении Васильева О.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи с его смертью.

По делу одновременно с постановлением, судебным решением удовлетворено заявление адвоката Ермакова Н.В. о выплате ему денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника обвиняемого по назначению.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также денежное вознаграждение, выплаченное адвокату в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, отнести к процессуальным издержкам по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васильева О.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в суде и на стадии предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек взыскать из средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий судья – Н.И. Антонов