Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2015 ~ М-943/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-982/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 29 сентября 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабурина С.А. к Калининой И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хабурин С.А. обратился в Шекснинский районный суд с исковым заявлением к Калининой И.В. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа. Согласно данному договору ответчица получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Калининой И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты основного долга по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Хабурин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик уклоняется от возврата долга на контакт не идет.

Ответчик Калинина И.В., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, отзыва по существу заявленных требований в суд не направила.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабуриным С.А. и Калининой И.В. был заключен договор займа, по которому Калинина И.В. взяла в долг у Хабурина С.А. <данные изъяты> руб. и обязалась их отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств подтверждено распиской Калининой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательства Калининой И.В. истек.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Подтверждено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хабурина С.А. удовлетворить.

Взыскать с Калининой И.В. в пользу Хабурина С.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Калинина И.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2015 года.        

Судья подпись Потапов К.А.