Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2021 ~ М-852/2021 от 23.11.2021

68RS0027-01-2021-001437-12

дело № 2-769/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

20 декабря 2021года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилевой О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменовой Е.И. к Алешину И.С. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Клейменова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Алешину И.С. о возмещении морального вреда, указав на то, что 10 ноября 2021 года в 21 часов 00 минут на перекрёстке улиц Заводская и Центральная вблизи средней общеобразовательной школы № 8 города Уварово Тамбовской области, водитель грузового автомобиля Камаз государственный регистрационный знак № Алешин И.С. нарушил Правила дорожного движения с её автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №. В момент столкновения в её автомобиле помимо неё также находился её брат. В результате данного дорожного транспортного происшествия у её автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № произошла полная деформация кузова, и она с братом чудом остались живы, получив только ушибы, за медицинской помощью она не обращалась. Постановлением по делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» младшим лейтенантом полиции Н.Н.А. от 10 ноября 2021 года №, Алешин И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В результате совершения указанного административного правонарушения, ответчик причинил ей ушибы, уничтожил её единственный автомобиль на котором она возила детей в детский сад и школу, заставил опасаться за свою жизнь, жизнь брата и за то, что её дети могли остаться без матери, ввиду чего она на протяжении длительного времени испытывает физические и нравственные страдания. Ссылаясь на вышеизложенное, и нормы ст.ст.150,151,1099,1100,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Алешина И.С. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явились: истец Клейменова Е.И., ответчик Алешин И.С.

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения:

1.      Ответчик признаёт исковые требования истца и обязуется на основании настоящего мирового соглашения в срок до 24 января 2022 года выплатить истцу компенсацию морального вреда причинённого в результате дорожного транспортного происшествия, произошедшего 10 ноября 2021 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в наличной либо безналичной форме с перечислением на следующие реквизиты: получатель Клейменова Е.И., номер счета №, банк Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк, БИК № к/с №, ИНН/КПП №, ОГРН №.

2.      За нарушение условий выплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное 20 декабря 2021 года между Сторонами.

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, ч. 13 ст. 153¹⁰, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, ч. 13 ст. 153¹⁰, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ч. 13 ст. 153¹⁰, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Клейменовой Е.И. и Алешиным И.С., в соответствии с которым:

1.      Ответчик признаёт исковые требования истца и обязуется на основании настоящего мирового соглашения в срок до 24 января 2022 года выплатить истцу компенсацию морального вреда причинённого в результате дорожного транспортного происшествия, произошедшего 10 ноября 2021 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в наличной либо безналичной форме с перечислением на следующие реквизиты: получатель Клейменова Е.И., номер счета №, банк Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, к/с №, ИНН/КПП №, ОГРН №.

2.      За нарушение условий выплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Производство по делу по иску Клейменовой Е.И. к Алешину И.С. о возмещении морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.Е. Сибилева