Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2015 ~ М-305/2015 от 23.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-327/15 по иску Барнаева И.С. к СПК «Вечканово» Исаклинского района Самарской области о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Барнаев И.С. обратился в суд с иском к СПК «Вечканово» Исаклинского района Самарской области о взыскании долга по договору займа в виде расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа в виде расписки. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил Ответчику денежный заем в размере 220 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик согласно договору, обязался возвратить в установленный срок указанную сумму денег с уплатой пяти процентов от суммы займа ежемесячно.

Однако ответчик в указанный в договоре займа срок - ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не вернул, проценты по договору займа не выплатил. В соответствии с действующим гражданским законодательством он имеет право требовать с ответчика возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере пяти процентов ежемесячно.

Согласно расчету с ответчика в его пользу подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 220 000 рублей; проценты из расчета 5% ежемесячно за 27 месяцев, предшествующий предъявлению иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату первоначального обращения в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сумма процентов составит - 220 000х5х27=297 000 рублей.

Просит суд взыскать с СПК «Вечканово» Исаклинского района Самарской области в пользу Барнаева И.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: - в счет возмещения суммы займа 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек; - в счет возмещения процентов за пользование денежными средствами 297 000 (двести девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек; - в счет погашения оплаты государственной пошлины 8 370 (восемь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек, всего 525 370 (пятьсот двадцать пять тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек.

Истец Барнаев И.С. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям доводов изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика СПК «Вечканово» Исаклинского района в лице председателя СПК Киргизова В.И. суду пояснил, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, был заключен договор займа на сумму 220 000 рублей с Барнаевым И.С. и СПК «Вечканво». Денежные средства от Барнаева И.С. получала кассир СПК «Вечканово» ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была оприходована в кассу СПК «Вечканово» по приходно-кассовому ордеру № 13. Денежные средства были использованы для покупки дизельного топлива в период весенне-полевых работ в 2012 году. Требования Барнаева И.С. признает в части и согласен на возмещение основного долга в размере 220 000 рублей, пяти процентов ежемесячно от суммы долга за три месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд сумму процентов за пределами срока возврата основного долга, то есть ДД.ММ.ГГГГ исчислять исходя из годовой процентной ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный производственный кооператив «Вечканово» ОГРН №, ИНН № зарегистрирован в ФНС России ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: <адрес>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между заемщиком СПК «Венчканово» в лице ФИО5 и займодавцем в лице Барнаева И.С., ФИО5 получил от Барнаева И.С. денежные средства в сумме 220 000 рублей на нужды СПК, для приобретения дизельного топлива. Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ наличная денежная сумма в размере 220 000 рублей оприходована в кассу СПК «Вечканово», что подтверждается подписью бухгалтера и кассира. По условиям расписки заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой пяти процентов на сумму займа, ежемесячно.

Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к мнению, что иск Барнаева И.С. к ответчику СПК «Вечканово» Исаклинского района о взыскании денежных средств по договору займа (суммы займа) обосновано на допустимых доказательствах, однако подлежит частичному удовлетворению.

Ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ в собственность сумму в размере 220 000 рублей, обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ с уплатой пяти процентов от суммы займа, ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа денег (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету представленного истцом суду с ответчика в его пользу подлежит взысканию по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ: - сумма основного долга в размере 220 000 рублей; - проценты из расчета 5% ежемесячно за период 27 месяцев, предшествующий предъявлению иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 000 рублей; - сумма оплаты государственной пошлины в размере 8 370 рублей.

По мнению суда требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, из расчета 5% ежемесячно за пределами срока исполнения условий договора (расписки), то есть ДД.ММ.ГГГГ не основаны на законе, поскольку в соответствии с действующим законодательством, при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец Барнаев И.С. передал ответчику СПК «Вечканово» Исаклинского района сумму 220 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% процентов ежемесячно. При этом в расписке не оговорены порядок и условия оплаты неустойки заемщиком кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

Таким образом, судом установлено, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу 5% ежемесячно от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сумма в размере 261 800 рублей 00 копеек является неустойкой (штрафом, пени).

Однако в определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года М 263-0 указано, что суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае имеются определенные критерии несоразмерности, а именно чрезмерно высокий процент неустойки по кредитным договорам, а именно платы в размере 5 процентов от общей суммы просроченной задолженности, ежемесячно. Суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до разумных пределов, с учетом всех обстоятельств дела до 5 000 рублей 00 копеек.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу Барнаева И.С. с СПК «Вечканово» Исаклинского района Самарской области задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 200 рублей 00 копеек, из них сумма по просроченным процентам - 35 200 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу - 220 000 рублей 00 копеек, неустойки - 5 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 370 рублей 00 копеек подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требование истца о взыскании с СПК «Вечканово» Исаклинского района расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 5 752 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барнаева И.С. к СПК «Вечканово» Исаклинского района Самарской области о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части.

Взыскать с СПК «Вечканово» Исаклинского района Самарской области в пользу Барнаева И.С. сумму задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 200 (двести шестьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек, из них сумма по просроченным процентам - 35 200 рублей 00 копеек, по просроченному основному долгу - 220 000 рублей 00 копеек, неустойки - 5 000 рублей 00 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 5 752 (пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, итого взыскать - 265 952 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

В остальной части иска Барнаеву И.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2015 года.

Судья:                                        М.П. Семёнов