Решение по делу № 2-1325/2020 ~ М-1215/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-1325/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                     22 сентября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Грачевой Т.Ю.,                                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чернышовой Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Чернышовой Д.А. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению присвоен номер № <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 967 028,33 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 21 200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность заемщика по кредиту составляет 1 022 547,64 рублей, а именно: просроченный основной долг - 956 484,92 рублей, начисленные проценты - 62 034,71 рублей, штрафы и неустойки - 4 028,01 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <...> по <...>. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность в вышеуказанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 312,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чернышова Д.А. в судебное заседание не явилась. По месту ее регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 4 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <...> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Чернышовой Д.А. заключено Соглашение о кредитовании, предусматривающее рефинансирование задолженности заемщика перед Банком.

Соглашению присвоен номер <...>.

Отношения между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком урегулированы индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком.

В соответствии с условиями Соглашения сумма кредита составляет 967 028,33 рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 21 200 рублей.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме, предоставив Чернышовой Д.А. 967 028,33 рублей, заемщик денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем обязательства по вышеуказанному соглашению о кредитовании ответчиком исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не выплачиваются, что следует из выписки по лицевому счету.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком суду не представлено.

Всего фактически ответчиком уплачено по основному долгу 10543,41 рублей, вместо положенных 967 028,33 рублей, а также процентов 31 856,59 рублей, вместо положенных 93 891,30 рублей.

Из расчета, представленного истцом АО «АЛЬФА-БАНК», который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность Чернышовой Д.А. по соглашению о кредитовании по состоянию на <...> составляет: просроченный основной долг - 956 484,92 рублей, начисленные проценты - 62 034,71 рублей, штрафы и неустойки - 4 028,01 рублей.

Ответчиком Чернышовой Д.А. представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки (штрафов) суд не усматривает, полагая сумму в общем размере 4 028,01 рублей не завышенной и соразмерной нарушенным Чернышовой Д.А. обязательствам.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком Чернышовой Д.А. не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 13 312,74 рублей по платежному поручению <...> от <...>, уплаченную истцом при подаче иска, поскольку требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чернышовой Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернышовой Д.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании                           <...> от <...> по состоянию на <...>, а именно: просроченный основной долг - 956 484 руб. 92 коп., начисленные проценты - 62 034 руб. 71 коп., неустойки (штрафы) - 4 028 руб. 01 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 312 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая