Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2018 от 19.03.2018

дело № 1-86/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                              17 апреля 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Маракулиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мурманского транспортного прокурора Докучаева А.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Никешина И.В., представившего удостоверение № от 28.08.2015, ордер № от 09.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

СОТНИКОВА С.А., *** года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сотников С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 января 2018 года около 18 часов 30 минут Сотников С.А., находясь возле Дворца Культуры «Строитель», расположенного по адресу: Мурманская область, город Североморск, улица Адмирала Падорина, дом 2, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, для личного потребления, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», путем присвоения найденной им «закладки» в виде пачки из-под сигарет марки «Винстон», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в два свертка массами 1,0584 грамма и 0,1313 грамма, всего общей массой 1,1897 грамма, то есть психотропное вещество в крупном размере.

Указанное психотропное вещество Сотников С.А., без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте в тот же день в 20 часов 10 минут в привокзальном сквере железнодорожного вокзала станции Мурманск Мурманского региона Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенного по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна, дом 14, и последующего изъятия из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Сотников С.А. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия.

Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено Сотниковым С.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Сотникова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Сотников С.А. не судим, в 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, <данные изъяты>.

Официально не работает, постоянного легального источника дохода не имеет, в центре занятости населения г. Мурманска и г.Североморска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06 февраля 2018 года, Сотников С.А. <данные изъяты>.

Учитывая, что заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование в расследовании преступления.

При этом, вопреки доводам защитника, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так как оно документально не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки мнению государственного обвинителя, суд, с учетом личности подсудимого Сотникова С.А., не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления, в материалах уголовного дела не содержится, в судебное заседание не представлено.

При этом учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность и в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого в анамнезе хронического заболевания, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого и его исправления, суд возлагает на Сотникова С.А. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в отношении Сотникова С.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОТНИКОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить условно осужденному Сотникову С.А. испытательный срок 03 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и продолжать работать на протяжении всего испытательного срока, один раз в полгода проходить медицинское освидетельствование у нарколога в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты освидетельствования предъявлять в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В случае реального исполнения назначенного наказания зачесть Сотникову С.А. в срок отбытия время его задержания в период с 20 по 22 января 2018 года включительно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества массой 1,0107 грамма и 0,1021 грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованные в специальный пакет для конфиденциальных материалов № АС 20964647, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте, согласно квитанции № от 09 февраля 2018 года – уничтожить (том 1, л.д. 69-71,72);

- первоначальную упаковку вещества, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте на основании квитанции № от 09 февраля 2018 года – уничтожить (том 1, л.д.76-78, 79);

- мобильный телефон «Samsung GT-E1200M» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мурманского ЛО МВД России на транспорте на основании квитанции № от 23 января 2018 года – возвратить Сотникову С.А. или доверенному им лицу, в случае невостребования в течение 06 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить (том 1, л.д. 63-64).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: