УИД 63RS0030-01-2023-002610-80
Материал № М-1784/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Милованов И.А., рассмотрев заявление ООО «НБК» к Рязанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Рязанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
28 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, так как истцом в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм.
В установленный в определении срок, истец каких-либо документов не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, исковое заявление следует вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «НБК» к Рязанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – вернуть истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья И.А. Милованов