Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3345/2012 ~ М-3266/2012 от 21.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.07.2012 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Вербицкой Л.Б.,

при секретаре Енякиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3345/12 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к ООО Научно-производственное предприятие «Сетевые информационные системы» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Самара, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик, имея лицензию, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. Прокуратурой Октябрьского района г. Самары при проверке исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт *** На данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, прокурор Октябрьского района г.Самара просит суд обязать ООО Научно-производственное предприятие «Сетевые информационные системы» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу ***

В судебном заседании от заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Лысенко К.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время ответчиком доступ к Интернет- адресу ****** ограничен.

Представитель ООО Научно-производственное предприятие «Сетевые информационные системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письмо, в котором указал, что ООО Научно-производственное предприятие «Сетевые информационные системы» ограничен доступ к Интернет- сайту ****** методом сопоставления адресу блокируемого сайта несуществующего IP-адреса, на сервере доменных имен (DNS).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Лысенко К.В. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Лысенко К.В. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ заместителю прокурора Октябрьского района г. Самары Лысенко К.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Лысенко К.В. отказ от иска к ООО Научно-производственное предприятие «Сетевые информационные системы» об ограничении доступа к информации.

Производство по гражданскому делу № 2-3345/12 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к ООО Научно-производственное предприятие «Сетевые информационные системы» об ограничении доступа к информации,- прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Л.Б. Вербицкая